Редакционная политика

Цели и задачи

  • Внедрять в российскую клиническую практику современные методы лечения патологий сердечно-сосудистой системы, эффективность и безопасность которых доказана в ходе клинических исследований.
  • Обеспечивать практикующих врачей выверенной научно-практической информацией, отражающей мировые тенденции развития специальности, для улучшения качества лечения пациентов с сердечно-сосудистыми патологиями.
  • Интегрировать прогрессивный опыт российских кардиохирургов в международное научное пространство.
  • Быть экспертной площадкой по оценке и обобщению клинического опыта и научных изысканий главных кардиохирургических центров России.

Для кого журнал?

Журнал адресован кардиохирургам и кардиологам, детским кардиохирургам, врачам по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению, анестезиологам-реаниматологам, онкологам, нейрохирургам и радиотерапевтам, преподавателям медицинских вузов и аспирантам.

Цель издания ― знакомство российского и мирового научного сообщества с уникальными для России и мира научными и клиническими достижениями Биомедицинского центра Мешалкина для улучшения качества лечения пациентов с сердечно-сосудистыми патологиями. 

 

Разделы и направления

В журнале публикуют статьи по направлениям:
  • врожденные пороки сердца 
  • приобретенные пороки сердца 
  • ишемическая болезнь сердца 
  • сосудистая хирургия 
  • анестезиология и реаниматология
  • нарушения ритма сердца
  • нейрохирургия 
  • онкология 
  • история кардиохирургии 
Рубрики журнала:
  • Оригинальные статьи 
  • Экспериментальные статьи
  • Обзоры и метаанализы
  • Случаи из клинической практики
  • Редакционные статьи 
  • Персона (из истории кардиохирургии)

 

Рецензирование

Научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Патология кровообращения и кардиохирургия», оценивают внутренние и внешние эксперты.

Редакторам и членам редакционной коллегии журнала «Патология кровообращения и кардиохирургия» не отказано в публикации в своем журнале, однако в таком случае они не влияют на процесс рецензирования.

Редакционные статьи не подвергаются внешнему рецензированию.

В журнале принято двойное «слепое» рецензирование: авторы не знают рецензентов, рецензенты — авторов. Однако рецензенты, если желают, могут подписать свои замечания. Открытый экспертный обзор не означает, что авторы напрямую связываются с рецензентами: все запросы по-прежнему направляют через редакцию журнала.

Внутреннее рецензирование

При поступлении рукописи заведующий редакцией и ответственный секретарь проверяют:

На этапе внутреннего рецензирования статья может быть возвращена авторам для доработки. Cтатьи, подходящие для дальнейшего рецензирования, пройдут соответствующую экспертную оценку двумя независимыми рецензентами. Внешних экспертов определяет ответственный секретарь.

Внешнее рецензирование

Все рецензенты — признанные специалисты по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензируют статьи члены редакционной коллегии, а также приглашенные эксперты соответствующей отрасли медицины. Статью рецензируют два внешних эксперта и редактор статистического анализа.

Статистическое рецензирование

Оригинальные научные статьи, содержащие методы статистики, редакция направляет эксперту по статистическому анализу. Требования к описанию статистических методов представлены в правилах для авторов.

Исправление статьи

Редакция ведет переписку с автором, указанным в сопроводительном письме корреспондирующим. Корреспондирующий автор самостоятельно согласовывает все изменения в статье с соавторами.

Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет корреспондирующему автору комментарий рецензента с предложением учесть замечания при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) опровергнуть.

Авторы выделяют исправления в тексте цветом и в конце статьи отвечают на вопросы рецензентов, поясняя, с чем они согласны, а с чем нет. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки сообщения авторам о необходимости изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи предоставляет в редакцию журнала аргументированный ответ. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Отказ от исправления статьи

В случае отказа от доработки материалов авторы должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Отказ в публикации

Решение об отказе в публикации рукописи принимают главный редактор и редакционная коллегия в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статью, не рекомендованную к публикации, повторно не рассматриваем. Редакция направляет авторам представленных материалов мотивированный отказ и рекомендации по исправлению статьи, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Апелляция

Если вы не согласны с решением редакции и считаете, что статью отклонили несправедливо, напишите об этом в редакцию в течение 30 дней с момента отклонения статьи.

Апелляция должна включать все замечания редакторов и рецензентов, с которыми вы не согласны. Редакция может изменить первоначальное решение, если несправедливость замечаний будет доказана и опровергнута авторами и авторы предоставят дополнительные документы, подтверждающие их точку зрения. Окончательное решение принимает главный редактор.

Этические аспекты рецензирования

Базовые принципы, которых должны придерживаться рецензенты:

  • рецензируйте только те рукописи, для оценки которых обладаете достаточными знаниями и которые можете прорецензировать своевременно
  • уважайте конфиденциальность рецензии и не раскрывайте никакие детали рукописи или рецензии во время или после рецензирования никому за исключением тех, кому это разрешено журналом
  • не используйте информацию, полученную в процессе рецензирования, для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций, причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц
  • сообщайте о всех возможных конфликтах интересов и обращайтесь за советом в журнал, если не уверены, составляет ли сложившаяся ситуация конфликт интересов
  • не позволяйте, чтобы на содержание рецензии влияло происхождение, национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды авторов, коммерческие соображения
  • пишите рецензию объективно и конструктивно, воздерживаясь от враждебных комментариев
  • как исследователи, вы и сами нуждаетесь в добросовестных рецензиях коллег, поэтому выполнять рецензирование добросовестно
  • давайте журналам точную и правдивую информацию о своих личных и профессиональных знаниях и опыте
  • не пытайтесь выдать себя за другого человека во время рецензирования 

Полный текст этических принципов COPE для рецензентов на русском (перевод НЭИКОН) и английском (Hames I. COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers /COPE. March 2013. V.1. 5p.) языках.

Параметры рецензирования

В журнале принято электронное рецензирование статей и создана электронная база рецензентов. Чтобы получить доступ к форме рецензии, зарегистрируйтесь и сообщите редактору о своих научных интересах. Рецензент заполняет форму рецензии в личном кабинете на сайте журнала.

Форма рецензии

По итогам рассмотрения статьи рецензент дает рекомендации. После получения рекомендации статус статьи изменится в личном кабинете автора на сайте журнала.

Статусы могут быть:

Принять рукопись. У рецензентов нет принципиальных замечаний. Со статьей начинают работать корректор, редактор и верстальщик.

Нужны исправления. Статья нуждается в методологических доработках. Автору на электронную почту приходят уведомление о статусе статьи и замечания рецензентов без указания личностей.

Отклонить рукопись. Авторам направляют мотивированный отказ.

 

Авторство и долевое участие

Международный комитет редакторов медицинских журналов (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE) основывает авторство на четырех критериях:

  1. значительное участие в разработке концепции и дизайне; сборе, анализ и интерпретация полученных данных;
  2. подготовка статьи или ее доработка;
  3. утверждение окончательного варианта статьи;
  4. ответственность за целостность всех частей статьи.

В 2013 г. ICMJE пересмотрел рекомендации и определили ответственность за целостность всех частей рукописи в качестве четвертого обязательного критерия авторства.

Авторы должны соответствовать вышеперечисленным условиям. Сбор данных или научное руководство, уход за пациентами, внесение замечаний, частичное участие в написании или редактировании статьи не имеют прямого отношения к авторству. Порядок перечисления авторов в списке должен быть определен на основании совместного решения. Авторство исследовательской работы должно точно отражать вклад отдельных людей в ее выполнение и описание. Исследователи должны гарантировать, что только те лица, которые соответствуют критериям авторства (то есть внесли значительный вклад в работу), считаются авторами, и что заслуживающие авторства исследователи не будут исключены из списка авторов. Все авторы должны дать согласие на внесение в список авторов и одобрить направленную на публикацию и отредактированную версию работы.

Важно! Если авторы просят исключить или добавить автора после отправки или опубликования статьи, редакция может связаться с любым из авторов и уточнить причину включения или исключения автора. Исправленный список авторов должен быть заново подписан всеми авторами, включая письменное согласие исключенного или включенного автора.

Благодарности

Участники, соответствующие менее четырем критериям, предъявляемым к авторам, должны быть указаны в разделе «Благодарности». Признательность может быть выражена тем, кто оказывал техническую помощь, редактировал или корректировал статью, руководителю или куратору исследования. Необходимо также выразить признательность за финансовую и фактическую поддержку. Благодарность может быть выражена одному или нескольким лицам. Необходимо указать, за что именно вы благодарите человека или группу лиц. Лица, указанные в благодарностях, должны быть осведомлены об этом. Редакция может запросить это подтверждение у корреспондирующего автора.

Корреспондирующий автор

Автор, ответственный за переписку, выступает контактным лицом между редакцией и другими авторами. Корреспондирующий автор должен информировать соавторов и привлекать их к принятию решений по вопросам публикации (например, в случае ответа на комментарии рецензентов, внесения изменений по рекомендации рецензентов, просмотр гранок статьи).

Важно! Корреспондирующий автор указывает актуальные телефон и электронную почту. Автор ответственен за целостность и правильность сопроводительных документов, направляемых в редакцию. Корреспондирующий автор должен оперативно отвечать на запросы редакции, профессионально и в кратчайшие сроки – на вопросы рецензента. Корреспондирующий автор должен быть готов к общению с редакцией во время отправки статьи, ее рецензирования и редактирования, опубликования и даже после публикации статьи.

При изменениях состава авторов публикации редакция действует в соответствии с рекомендациями COPE:

Профиль исследователя в ORCID

Редакция журнала "Патология кровообращения и кардиохирургия" призывает всех авторов указывать ORCID ID в специально отведенном для этого поле при регистрации и отправке статьи. Для корреспондирующего автора ORCID ID обязателен. Если у вас нет ORCID ID, зарегистрируйтесь http://orcid.org/. Регистрация бесплатная. Сайт доступен на русском языке.

ORCID предоставляет постоянный индивидуальный для каждого исследователя цифровой идентификатор.ORCID ID связан с другими идентификаторами (например, ResearcherID, Scopus и LinkedIn) и базами данных (например, CrossRef) для централизации ваших научных результатов. Цифровой идентификатор содержит все ваши публикации, имеющие DOI, и представленные в журналах, индексируемых Scopus. ORCID ID останется тем же, даже если вы измените имя, учреждение, страну или область исследований. Это ваше электронное научное резюме. 

 

Конфликт интересов и финансирование

Доверие общественности к процессу рецензирования и достоверности публикуемых статей частично зависит от того, настолько четко решается вопрос конфликта интересов во время написания статей, их рецензирования и редактирования. Мы не стремимся искоренить конкурирующие интересы: они неизбежны. Наличие конфликта интересов не является этическим нарушением. Читатель должен самостоятельно оценивать представленные в статье результаты. Если скрытые конкурирующие финансовые или личные интересы выявляются после публикации, редакция журнала «Патология кровообращения и кардиохирургия» действует в соответствии с рекомендациями COPE.

Что такое конфликт интересов?

Конфликт интересов возникает, когда автор, рецензент или редактор имеют финансовые или личные отношения, препятствующие беспристрастному восприятию, рецензированию, принятию решения о публикации результатов исследования (двойственные обязательства, конкурирующие интересы или убеждения). Интересы могут быть финансовые или личные. Конфликт интересов возникает в отношениях с организацией или другим лицом.

Финансовые и личные интересы

Финансовые отношения (наем на работу, оказание консультационных услуг, владение акциями, выплата гонораров, платные заключения экспертов, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансирование) — наиболее распространенная причина конфликта интересов, которая способна подорвать доверие к журналу, авторам и науке как таковой. Однако конфликт интересов может быть обусловлен и другими причинами — личными отношениями и убеждениями (политическими, религиозными, идеологическими), научным соперничеством и интеллектуальными пристрастиями, финансовыми и нефинансовыми отношениями с организациями и финансирующими органами.

Кто и как декларирует наличие или отсутствие конфликта интересов?

Все участники процесса рецензирования и публикации — авторы, редакторы, рецензенты — должны сообщить об отношениях, которые могут способствовать возникновению конфликта интересов.

Авторы

При представлении статьи авторы несут ответственность за раскрытие всех финансовых или личных отношений, способных оказать влияние на их работу. Все авторы обязаны раскрыть в своих рукописях потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Добавьте информацию о конфликте интересов в конце статьи (перед списком литературы) под заголовком «Конфликт интересов» и заполните поле «Конфликт интересов» при подаче статьи онлайн. Если конфликта интересов нет, сообщите: «Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов». Информация о конфликте интересов публикуется в составе полного текста статьи.

Редакторы

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Редакторы не должны рассматривать рукописи в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами.  Редакторы должны регулярно публиковать заявления раскрытия информации о потенциальных конфликтах интересов, связанных с обязательствами сотрудников журнала.

Рецензенты

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

В журнале принято электронное рецензирование статьей. Рецензенты, соглашаясь оценить статью и получая доступ ее аннотации, в соответствующем вопросе формы рецензии раскрывают наличие или отсутствие конфликта интересов.

При подозрении на конфликт интересов редакция руководствуется алгоритмами COPE:

Финансирование

В конце статьи и перед списком литературы все источники финансирования должны быть раскрыты под заголовком «Финансирование». Авторы, при наличии, описывают влияние спонсорской поддержки на дизайн исследования; сбор, анализ и интерпретацию данных; написание статьи и публикацию работы. Если исследование выполнено при поддержке гранта (например, РФФИ), укажите номер. Если исследование не имело финансовой поддержки, сообщите об этом: «Исследование не имело спонсорской поддержки». Информация о конфликте интересов публикуется в составе полного текста статьи.

 

Заимствования и плагиат

Авторы должны удостовериться, что представленные в статье данные оригинальны, все цитируемые в работе исследования других авторов сопровождаются ссылками на первоисточники и включены в список литературы.

Важно! Фрагменты заимствованного текста без указания первоисточника не допустимы.

Плагиат представлен во многих формах — от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных фрагментов чужих работ (без указания авторства) и заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

Редакция журнала «Патология кровообращения и кардиохирургия» проверяет статьи на уникальность с помощью сервисов eTXT Антиплагиат, AdvegoPlagiatus или Антиплагиат. Прежде чем направлять статью в журнал самостоятельно оцените ее уникальность с помощью одного из этих сервисов.

При значительных и незначительных заимствованиях редакция действует в соответствии с рекомендациями COPE:

 

Плата за публикацию

Журнал «Патология кровообращения и кардиохирургия» публикуют статьи авторов бесплатно. Редакция не взимает плату за подготовку, рецензирование, размещение и печать материалов.

 

Этика научных публикаций

При подготовке и издании журнала «Патология кровообращения и кардиохирургия» редакция руководствуется международными стандартами для редакторов, рецензентов, авторов и издателей, подготовленными Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE) и издательством Elsevier.

Ответственность редакторов

1. Редакторы несут ответственность за все, что они публикуют и должны признавать эту ответственность.

2. Редакторы принимают честные и объективные решения независимо от коммерческих соображений и обеспечивают честный и эффективный процесс независимого рецензирования.

3. Редакторы применяют редакционные политики, поощряющие максимальную прозрачность, а также максимальную полноту и достоверность публикаций.

4. Редакторы защищают достоверность публикуемых материалов путем внесения изменений и опровержений (отзыва статей), когда это необходимо, а также не оставляя без внимания случаи предполагаемого неправомерного поведения при проведении исследований и публикации их результатов.

5. Редакторы борются с неправомерным поведением при рецензировании и редактировании.

6. Редакторы критически оценивают этичность проведения исследований над людьми и животными.

7. Независимые рецензенты и авторы информируются обо всех предъявляемых к ним требованиях.

8. Редакторы имеют надлежащие политики для разрешения редакционных конфликтов интересов.

Ответственность рецензентов

1. Рецензенты должны соглашаться на рецензирование только тех рукописей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями, и которые они могут прорецензировать своевременно.

2. Уважать конфиденциальность рецензии и не раскрывать никакие детали рукописи или рецензии во время или после рецензирования никому за исключением тех лиц, кому это разрешено журналом.

3. Не использовать информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций, или для причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц.

4. Заявлять обо всех возможных конфликтах интересов и обращаться за советом в журнал, если не уверены, составляет ли имеющаяся ситуация конфликт интересов или нет.

5. Не позволять, чтобы на содержание рецензии влияло происхождение рукописи, национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды авторов, или коммерческие соображения.

6. Писать рецензию объективно и конструктивно, воздерживаясь от враждебных или подстрекательских заявлений, а также от клеветнических или унизительных комментариев.

7. Понимать, что, будучи исследователями, они сами нуждаются в добросовестных рецензиях своих коллег, и поэтому выполнять рецензирование добросовестно.

8. Предоставлять журналам точную и правдивую информацию о своих личных и профессиональных знаниях и опыте.

9. Осознавать, что попытки выдать себя за другого человека во время рецензирования являются серьезным нарушением подобающего поведения.

Ответственность авторов

1. Публикуемое исследование должно быть проведено в соответствии с этическими и юридическими нормами.

2. Исследователи должны излагать результаты своей работы ясно, честно, без фальсификаций и подтасовки данных.

3. Исследователи должны прилагать усилия к тому, чтобы описывать методологию выполнения работы четко и однозначно, чтобы их результаты могли быть подтверждены другими.

4. Исследователи должны соблюдать требования, предъявляемые к публикациям, относительно того, что предлагаемая работа содержит оригинальный материал, не является плагиатом и не была опубликована ранее.

5. Авторство исследовательской работы должно точно отражать вклад отдельных людей в её выполнение и описание.

6. Следует раскрывать источники финансирования и связанные с ними возможные конфликты интересов.

 

Рекомендации EQUATOR Network

При описании результатов исследований (рандомизированных и наблюдательных, обзоров и мета-анализов, клинических случаев) руководствуетесь рекомендациями Международной инициативной группы по повышению качества и прозрачности медицинских исследований EQUATOR Network (Enhancing the Quality and Transparency of Health Research).

Полный список рекомендаций доступен по ссылке http://www.equator-network.org/. Следование принципам EQUATOR Network поможет вам структурированно, в полном объеме рассказать о том, как проводилось исследование, и избежать неподтвержденных результатов.

Рекомендации исследовательской группы EQUATOR Network признают все добросовестные медицинские российские и зарубежные журналы. Следуйте им всегда: в какой бы журнал и на каком языке бы не писали.

Если вы пишете статью на английском языке и не знаете, какие рекомендации подходят именно вашему исследованию, используйте онлайн-инструмент, разработанный EQUATOR Network and Penelope Research. 

 

Политика свободного доступа

Журнал «Патология кровообращения и кардиохирургия» предоставляет открытый доступ к полным текстам статей. Авторы сохраняют авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0). Лицензия позволяет копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие.

Важно! Внимательно ознакомьтесь с условиями лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0). Для того чтобы выбрать другой тип лицензии, напишите нам.

 


ISSN: 1681-3472 (Print)
ISSN: 2500-3119 (Online)