Длительный интермиттирующий гемодиализ как альтернатива постоянной заместительной почечной терапии в лечении острого почечного повреждения: систематический обзор и метаанализ


Полный текст:

PDF


Аннотация


Цель

Сравнить влияние длительной интермиттирующей и постоянной заместительной почечной терапии на исходы заболеваний у больных с острым почечным повреждением с учетом тяжести их состояния.

Материал и методы

Систематический поиск публикаций в PubMed, Scopus и Science Index и метаанализ рандомизированных и когортных исследований, сравнивавших длительную интермиттирующую и постоянную заместительную почечную терапию. Исследования стратифицированы в две группы согласно степени тяжести состояния больных по шкале APACHE II (пороговое значение 27 баллов). Оценивали летальность, восстановление ренальных функций, продолжительность лечения в отделении реанимации и интенсивной терапии, длительность искусственной вентиляции легких и объем достигнутой ультрафильтрации. Рассчитывали результаты с использованием модели случайных эффектов.

Результаты

Выявили 19 исследований (январь 2000 г. – август 2015 г.): 7 рандомизированных и 12 когортных. Группа 1 (APACHE II менее 27) включала 9 (n = 623), группа 2 (APACHE II более 27) – 10 исследований (n = 1 194). Выбор метода заместительной почечной терапии не влиял на летальность, длительность искусственной вентиляции легких или продолжительность пребывания в отделении реанимации и интенсивной терапии в обеих группах. В группе 2 выявили тенденцию более высокой вероятности восстановления ренальных функций при постоянной заместительной почечной терапии, чем при длительной интермиттирующей (ОР 1,85 [95% ДИ 1,00… 3,42], р = 0,05). Также в группе 2 объем достигнутой ультрафильтрации при постоянной заместительной почечной терапии был выше, чем при длительной интермиттирующей (ОР –0,21 [95% ДИ –0,36… –0,05], р<0,01). 

Заключение

Выбор длительной интермиттирующей или постоянной заместительной почечной терапии не влияет на госпитальную летальность у больных с острым почечным повреждением. Однако постоянная заместительная почечная терапия ассоциируется с более высокой вероятностью разрешения ренальных функций и достижения объемов ультрафильтрации.


З. М. Унароков
Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е.Н. Мешалкина Министерства здравоохранения Российской Федерации, 630055, Новосибирск, ул. Речкуновская, 15
Россия

А. С. Борисов
Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е.Н. Мешалкина Министерства здравоохранения Российской Федерации, 630055, Новосибирск, ул. Речкуновская, 15
Россия

Т. А. Сокольникова
Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е.Н. Мешалкина Министерства здравоохранения Российской Федерации, 630055, Новосибирск, ул. Речкуновская, 15
Россия

В. В. Ломиворотов
Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е.Н. Мешалкина Министерства здравоохранения Российской Федерации, 630055, Новосибирск, ул. Речкуновская, 15
Россия

Литература


    Список литературы

    1. Uchino S., Kellum J.A., Bellomo R., Doig G.S., Morimatsu H., Morgera S., Schetz M., Tan I., Bouman C., Macedo E., Gibney N., Tolwani A., Ronco C. Acute renal failure in critically ill patients: a multinational, multicenter study // JAMA. 2005. 294 (7). P. 813–818.
    2. Hoste E.A., Bagshaw S.M., Bellomo R., Cely C.M., Colman R., Cruz N., Edipidis K., Forni L.G., Gomersall C.D., Govil D., Honoré P.M., Joannes-Boyau O., Joannidis M., Korhonen A.M., Lavrentieva A., Mehta R.L., Palevsky P., Roessler E., Ronco C., Uchino S., Vazquez J.A., Vidal Andrade E., Webb S., Kellum J.A. Epidemiology of acute kidney injury in critically ill patients: the multinational AKI-EPI study // Intensive Care Med. 2015. Vol. 41 (8). P. 1411–23. doi: 10.1007/s00134-015-3934-7.
    3. Григорьев Е.В., Плотников Г.П., Шукевич Д.Л., Головкин А.С. Персистирующая полиорганная недостаточность // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2014. № 3. С. 82–86.
    4. Kellum J.A., Lameire N., Aspelin P., Barsoum R.S., Burdmann E.A., Goldstein S.L., Herzog C.A., Joannidis M., Kribben A., Levey A.S., MacLeod A.M., Mehta R.L., Murray P.T., Naicker S., Opal S.M., Schaefer F., Schetz M., Uchino S. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Acute Kidney Injury Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury // Kidney International Supplements. Vol. 2. P. 1–138.
    5. Ronco C., Ricci Z., De Backer D., Kellum J.A., Taccone F.S., Joannidis M., Pickkers P., Cantaluppi V., Turani F., Saudan P., Bellomo R., Joannes-Boyau O., Antonelli M., Payen D., Prowle R., Vincent J.-L. Renal replacement therapy in acute kidney injury: controversy and consensus // Crit. Care. 2015. Vol. 19. P. 146. doi: 10.1186/s13054-015-0850-8.
    6. Ponce D., Abrão J.M., Albino B.B., Balbi A.L. Extended daily dialysis in acute kidney injury patients: metabolic and fluid control and risk factors for death // PLoS One. 2013. Vol. 8 (12). P. e81697. doi: 10.1371/journal.pone.0081697.
    7. Unarokov Z.M., Mukhoedova T.V., Shuvaeva O.V. Comparison of sustained low-efficiency dialysis with acetate-free and acetate-containing bicarbonate dialysate in unstable patients // Artif. 2014. Vol. 38 (10). P. 883–888. doi: 10.1111/aor.12251.
    8. Hoste E.A., Dhondt A. Clinical review: use of renal replacement therapies in special groups of ICU patients // Crit. 2012. Vol. 16 (1). P. 201. doi: 10.1186/cc10499.
    9. Мухоедова Т.В., Унароков З.М., Малов А.А. Экстракорпоральная детоксикация в лечении больных с острым повреждением мозга // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2010. № 3. С. 35–39.
    10. Higgins J.P.T., Green S. The Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Режим доступа: www.cochrane-handbook.org (дата обращения 10.02.16).
    11. Abe M., Maruyama N., Matsumoto S., Okada K., Fujita T., Matsumoto K., Soma M. Comparison of sustained hemodiafiltration with acetate-free dialysate and continuous venovenous hemodiafiltration for the treatment of critically ill patients with acute kidney injury // Int. J. Nephrol. Vol. 2011. P. 432094. doi: 10.4061/2011/432094.
    12. Badawy S.S., Hassan A.R., Samir E.M. A prospective randomized comparative pilot trial on extended daily dialysis versus continuous venovenous hemodiafiltration in acute kidney injury after cardiac surgery // Egypt J. Cardiothorac. Anesth. 2013. Vol. 7 (2). P. 69–73. doi: 10.4103/1687-9090.124035.
    13. Berbece A.N., Richardson R.M. Sustained low-efficiency dialysis in the ICU: cost, anticoagulation, and solute removal // Kidney Int. 2006. 70 (5). P. 963–968.
    14. Baldwin I., Bellomo R., Naka T., Koch B., Fealy N. A pilot randomized controlled comparison of extended daily dialysis with filtration and continuous veno-venous hemofiltration: fluid removal and hemodynamics // Int. J. Artif. Organs. 2007. Vol. 30 (12). P. 1083–1089.
    15. Chen X., Ma T. Sustained low-efficiency daily diafiltration for diabetic nephropathy patients with acute kidney injury // Med. Pract. 2014. Vol. 23 (2). P. 119–124. doi: 10.1159/000358172.
    16. Fieghen H.E., Friedrich J.O., Burns K.E., Nisenbaum R., Adhikari K., Hladunewich M.A., Lapinsky S.E., Richardson R.M., Wald R. The hemodynamic tolerability and feasibility of sustained low efficiency dialysis in the management of critically ill patients with acute kidney injury // BMC Nephrol. 2010. Vol. 11. P. 32. doi: 10.1186/1471-2369-11-32.
    17. Khanal N., Marshall M.R., Ma T.M., Pridmore P.J., Williams A.B., Rankin A.P. Comparison of outcomes by modality for critically ill patients requiring renal replacement therapy: a singlecentre cohort study adjusting for time-varying illness severity and modality exposure // Anaesth. Intensive Care. 2012. Vol. 40 (2). P. 260–268.
    18. Lu R.-H., Yan Y.-C., Gu Y., Xue J., Chen N., Zhang W., Yuan W., Wu H., Mei C., Ye C., Qian J. Effects of CVVH and SLED in patients with acute renal failure after liver transplantation // J. Shanghai Jiaotong University (Medical Science). Vol. 8. P. 1010–1014.
    19. Wu V.C., Wang C.H., Wang W.J., Lin Y.F., Hu F.C., Chen Y.W., Chen Y.S., Wu M.S., Lin Y.H., Kuo C.C., Huang T.M., Chen Y.M., Tsai P.R., Ko W.J., Wu K.D. Sustained low efficiency dialysis versus continuous veno-venous hemofiltration for postsurgical acute renal failure // Am. J. Surg. 2010. 199. P. 466–476. doi: 10.1016/j.amjsurg.2009.01.007.
    20. Abe M., Okada K., Suzuki M., Nagura C., Ishihara Y., Fujii Y., Ikeda K., Kaizu K., Matsumoto K. Comparison of sustained haemodiafiltration with continuous venovenous haemodiafiltration for the treatment of critically ill patients with acute kidney injury // Artif. 2010. Vol. 34 (4). P. 331–338. doi: 10.1111/j.1525-1594.2009.00861.x.
    21. Birne R., Branco P., Marcelino P., Marum S., Fernandes A.P., Viana , Adragão T., Ferreira A., Mourão L. A comparative study of cardiovascular tolerability with slow extended dialysis versus continuous haemodiafiltration in the critical patient // Port. J. Nephrol. Hypertens. 2009. Vol. 23 (4). P. 323–330.
    22. Kielstein J.T., Kretschmer U., Ernst T., Hafer C., Bahr M.J., Haller , Fliser D. Efficacy and cardiovascular tolerability of extended dialysis in critically ill patients: a randomized controlled study // Am. J. Kidney Dis. 2004. Vol. 43 (2). P. 342–349.
    23. Kitchlu A., Adhikari N., Burns K.E., Friedrich J.O., Garg A.X., Klein , Richardson R.M., Wald R. Outcomes of sustained low efficiency dialysis versus continuous renal replacement therapy in critically ill adults with acute kidney injury: a cohort study // BMC Nephrol. 2015. Vol. 4 (16). P. 127. doi: 10.1186/s12882-015-0123-4.
    24. Kumar V.A., Yeun J.Y., Depner T.A., Don B.R. Extended daily dialysis vs. continuous hemodialysis for ICU patients with acute renal failure: a two-year single center report // Int. J. Artif. Organs. 2004. Vol. 27 (5). P. 371–379.
    25. Marcelino P., Marum S., Fernandes A.P., Ribeiro J.P. Hybrid or continuous renal replacement techniques for unstable haemodynamic patients in the intensive care unit // Acta Med. Port. 2006. Vol. 19 (4). P. 275–280.
    26. Schwenger V., Weigand M.A., Hoffmann O., Dikow R., Kihm P., Seckinger J., Miftari N., Schaier M., Hofer S., Haar C., Nawroth P.P., Zeier M., Martin E., Morath C. Sustained low efficiency dialysis using a single-pass batch system in acute kidney injury – a randomized interventional trial: the REnal Replacement Therapy Study in Intensive Care Unit Patients // Crit. Care. 2012. Vol. 16 (4). P. R140. doi: 10.1186/cc11445.
    27. Shin Y.B., Cho J.H., Park J.Y., Kang H.-J., Park J.-Y., Kim Y.-L. Sustained low-efficiency dialysis as an alternative therapy to continuous renal replacement therapy in critically ill patients with acute kidney injury // Korean J. Nephrol. 2011. Vol. 30. P. 516–522.
    28. Silversides J.A., Pinto R., Kuint R., Wald R., Hladunewich A., Lapinsky S.E., Adhikari N.K.J. Fluid balance, intradialytic hypotension, and outcomes in critically ill patients undergoing renal replacement therapy: a cohort study // Crit. Care. 2014. Vol. 18 (6). P. 624. doi: 10.1186/s13054-014-0624-8.
    29. Sun Z., Ye H., Shen X., Chao H., Wu X., Yang J. Continuous veno-venous hemofiltration versus extended daily hemofiltration in patients with septic acute kidney injury: a retrospective cohort study // Crit. Care. 2014. Vol. 18 (2). P. R70. doi: 10.1186/cc13827.
    30. Pannu N., Klarenbach S., Wiebe N., Manns B., Tonelli M., Alberta Kidney Disease Network. Renal replacement therapy in patients with acute renal failure: a systematic review // JAMA. 2008. 299 (7). P. 793–805. doi: 10.1001/jama.299.7.793.
    31. Унароков З.М., Мухоедова Т.В., Шуваева О.В. Динамика ацетатемии при применении бикарбонатного и безацетатного диализата у больных с острым почечным повреждением // Нефрология. Т. 15. № 4. С. 34–38.
    32. Bagshaw S.M., Berthiaume L.R., Delaney A., Bellomo R. Continuous versus intermittent renal replacement therapy for critically ill patients with acute kidney injury: a meta-analysis // Crit. Care Med. 2008. Vol. 36 (2). P. 610–617. doi: 10.1097/01.CCM.0B013E3181611F552.
    33. Palevsky P.M., O'Connor T.Z., Chertow G.M., Crowley S.T., Zhang H., Kellum J.A. Intensity of renal replacement therapy in acute kidney injury: perspective from within the Acute Renal Failure Trial Network Study // Crit. Care. 2009. Vol. 13 (4). P. 310. doi: 10.1186/cc7901.
    34. Kielstein J.T., Schiffer M., Hafer C. Back to the future: extended dialysis for treatment of acute kidney injury in the intensive care unit // J. Nephrol. Vol. 23 (5). P. 494–501.
    35. Караськов А.М., Сокольникова Т.А., Борисов А.С. Оценка эффективности цитратной антикоагуляции при проведении продленной заместительной почечной терапии у кардиохирургических больных // Патология кровообращения и кардиохирургия. № 1. С. 29–32.
    36. Zhang L., Yang J., Eastwood G.M., Zhu G., Tanaka A., Bellomo R. Extended Daily Dialysis Versus Continuous Renal Replacement Therapy for Acute Kidney Injury: A Meta-analysis // Am. J. Kidney Dis. 2015. Vol. 66 (2). P. 322–330. doi: 10.1053/j.ajkd.2015.02.328.
    37. Schneider A.G., Bellomo R., Bagshaw S.M., Glassford N.J., Lo S., Jun M., Cass A., Gallagher M. Choice of renal replacement therapy modality and dialysis dependence after acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis // Intensive Care Med. 2013. Vol. 39 (6). P. 987–97. doi: 10.1007/s00134-013-2864-5.
    38. Davenport A. Intradialytic complications during hemodialysis // Hemodial Int. 2006. 10 (2). P. 162–7.
    39. Bellomo R., Baldwin I., Naka T., Wan L., Fealy N., Ronco C. Длительная интермиттирующая почечно-заместительная терапия в отделении реанимации // Анестезиология и реаниматология. 2005. № 2. С. 74–78.

     

    References

    1. Uchino S, Kellum JA, Bellomo R, Doig GS, Morimatsu H, Morgera S, Schetz M, Tan I, Bouman C, Macedo E, Gibney N, Tolwani A, Ronco C. Acute renal failure in critically ill patients: a multinational, multicenter study. JAMA. 2005;294(7):813-818.
    2. Hoste EA, Bagshaw SM, Bellomo R, Cely CM, Colman R, Cruz DN, Edipidis K, Forni LG, Gomersall CD, Govil D, Honoré PM, Joannes-Boyau O, Joannidis M, Korhonen AM, Lavrentieva A, Mehta RL, Palevsky P, Roessler E, Ronco C, Uchino S, Vazquez JA, Vidal Andrade E, Webb S, Kellum JA. Epidemiology of acute kidney injury in critically ill patients: the multinational AKI-EPI study. Intensive Care Med. 2015;41(8):1411-23. doi: 10.1007/s00134-015-3934-7.
    3. Grigoryev YeV, Plotnikov GP, Shukevich DL, Golovkin AS. Persistent multiorgan failure. Patologiya krovoobrashcheniya i kardiokhirurgiya [Circulation Pathology and Cardiac Surgery]. 2014;3:82-86. (In Russ.).
    4. Kellum JA, Lameire N, Aspelin P, Barsoum RS, Burdmann EA, Goldstein SL, Herzog CA, Joannidis M, Kribben A, Levey AS, MacLeod AM, Mehta RL, Murray PT, Naicker S, Opal SM, Schaefer F, Schetz M, Uchino S. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Acute Kidney Injury Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury. Kidney International Supplements. 2012;2:1-138.
    5. Ronco C, Ricci Z, De Backer D, Kellum JA, Taccone FS, Joannidis M, Pickkers P, Cantaluppi V, Turani F, Saudan P, Bellomo R, Joannes-Boyau O, Antonelli M, Payen D, Prowle JR, Vincent J-L. Renal replacement therapy in acute kidney injury: controversy and consensus. Crit Care. 2015;19:146. doi: 10.1186/s13054-015-0850-8.
    6. Ponce D, Abrão JM, Albino BB, Balbi AL. Extended daily dialysis in acute kidney injury patients: metabolic and fluid control and risk factors for death. PLoS One. 2013;8(12):e81697. doi: 10.1371/journal.pone.0081697.
    7. Unarokov ZM, Mukhoedova TV, Shuvaeva OV. Comparison of sustained low-efficiency dialysis with acetate-free and acetate-containing bicarbonate dialysate in unstable patients. Artif Organs. 2014;38(10):883-888. doi: 10.1111/aor.12251.
    8. Hoste EA, Dhondt A. Clinical review: use of renal replacement therapies in special groups of ICU patients. Crit Care. 2012;16(1):201. doi: 10.1186/cc10499.
    9. Mukhoedova TV, Unarokov ZM, Malov AA. Patologiya krovoobrashcheniya i kardiokhirurgiya [Circulation Pathology and Cardiac Surgery]. 2010;3:35-39. (In Russ.)
    10. Higgins JPT, Green S. The Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Available at: www.cochrane-handbook.org (accessed 10.02.16).
    11. Abe M, Maruyama N, Matsumoto S, Okada K, Fujita T, Matsumoto K, Soma M. Comparison of sustained hemodiafiltration with acetate-free dialysate and continuous venovenous hemodiafiltration for the treatment of critically ill patients with acute kidney injury. Int J Nephrol. 2011;2011:432094. doi: 10.4061/2011/432094.
    12. Badawy SS, Hassan AR, Samir EM. A prospective randomized comparative pilot trial on extended daily dialysis versus continuous venovenous hemodiafiltration in acute kidney injury after cardiac surgery. Egypt J Cardiothorac Anesth. 2013;7(2):69-73. doi: 10.4103/1687-9090.124035.
    13. Berbece AN, Richardson RM. Sustained low-efficiency dialysis in the ICU: cost, anticoagulation, and solute removal. Kidney Int. 2006;70(5):963-968.
    14. Baldwin I, Bellomo R, Naka T, Koch B, Fealy N. A pilot randomized controlled comparison of extended daily dialysis with filtration and continuous veno-venous hemofiltration: fluid removal and hemodynamics. Int J Artif Organs. 2007;30(12):1083-1089.
    15. Chen X, Ma T. Sustained low-efficiency daily diafiltration for diabetic nephropathy patients with acute kidney injury. Med Princ Pract. 2014;23(2):119-124. doi: 10.1159/000358172.
    16. Fieghen HE, Friedrich JO, Burns KE, Nisenbaum R, Adhikari NK, Hladunewich MA, Lapinsky SE, Richardson RM, Wald R. The hemodynamic tolerability and feasibility of sustained low efficiency dialysis in the management of critically ill patients with acute kidney injury. BMC Nephro 2010;11:32. doi: 10.1186/1471-2369-11-32.
    17. Khanal N, Marshall MR, Ma TM, Pridmore PJ, Williams AB, Rankin AP. Comparison of outcomes by modality for critically ill patients requiring renal replacement therapy: a singlecentre cohort study adjusting for time-varying illness severity and modality exposure. Anaesth Intensive Care. 2012;40(2):260-268.
    18. Lu R-h, Yan Y-c, Gu Y, Xue J, Chen N, Zhang W, Yuan W, Wu H, Mei C, Ye C, Qian J. Effects of CVVH and SLED in patients with acute renal failure after liver transplantation. J Shanghai Jiaotong University (Medical Science). 2008;8:1010-1014.
    19. Wu VC, Wang CH, Wang WJ, Lin YF, Hu FC, Chen YW, Chen YS, Wu MS, Lin YH, Kuo CC, Huang TM, Chen YM, Tsai PR, Ko WJ, Wu KD. Sustained low efficiency dialysis versus continuous veno-venous hemofiltration for postsurgical acute renal failure. Am J Surg. 2010;199:466-476.
    20. Abe M, Okada K, Suzuki M, Nagura C, Ishihara Y, Fujii Y, Ikeda K, Kaizu K, Matsumoto K. Comparison of sustained haemodiafiltration with continuous venovenous haemodiafiltration for the treatment of critically ill patients with acute kidney injury. Artif Organs. 2010;34(4):331-338.
    21. Birne R, Branco P, Marcelino P, Marum S, Fernandes AP, Viana H, Adragão T, Ferreira A, Mourão L. A comparative study of cardiovascular tolerability with slow extended dialysis versus continuous haemodiafiltration in the critical patient. Port J Nephrol Hypertens. 2009;23(4):323-330.
    22. Kielstein JT, Kretschmer U, Ernst T, Hafer C, Bahr MJ, Haller H, Fliser D. Efficacy and cardiovascular tolerability of extended dialysis in critically ill patients: a randomized controlled study. Am J Kidney Dis. 2004;43(2):342-349.
    23. Kitchlu A, Adhikari N, Burns KE, Friedrich JO, Garg AX, Klein D, Richardson RM, Wald R. Outcomes of sustained low efficiency dialysis versus continuous renal replacement therapy in critically ill adults with acute kidney injury: a cohort study. BMC Nephrol. 2015;4(16):127.
    24. Kumar VA, Yeun JY, Depner TA, Don BR. Extended daily dialysis vs. continuous hemodialysis for ICU patients with acute renal failure: a two-year single center report. Int J Artif Organs. 2004; 27(5):371-379.
    25. Marcelino P, Marum S, Fernandes AP, Ribeiro JP. Hybrid or continuous renal replacement techniques for unstable haemodynamic patients in the intensive care unit. Acta Med Port. 2006;19(4):R140. doi: 10.1186/cc11445.
    26. Schwenger V, Weigand MA, Hoffmann O, Dikow R, Kihm LP, Seckinger J, Miftari N, Schaier M, Hofer S, Haar C, Nawroth PP, Zeier M, Martin E, Morath C. Sustained low efficiency dialysis using a single-pass batch system in acute kidney injury—a randomized interventional trial: the REnal Replacement Therapy Study in Intensive Care Unit Patients. Crit Care. 2012;16(4):451. doi: 10.1186/cc11445.
    27. Shin YB, Cho JH, Park JY, Kang H-J, Park J-Y, Kim Y-L. Sustained low-efficiency dialysis as an alternative therapy to continuous renal replacement therapy in critically ill patients with acute kidney injury. Korean J Nephrol. 2011;30:516-522.
    28. Silversides JA, Pinto R, Kuint R Wald R, Hladunewich MA, Lapinsky SE, Adhikari NKJ. Fluid balance, intradialytic hypotension, and outcomes in critically ill patients undergoing renal replacement therapy: a cohort study. Crit Care. 2014;18(6):624. doi: 10.1186/s13054-014-0624-8.
    29. Sun Z, Ye H, Shen X, Chao H, Wu X, Yang J. Continuous veno-venous hemofiltration versus extended daily hemofiltration in patients with septic acute kidney injury: a retrospective cohort study. Crit Care. 2014;18(2):R70. doi: 10.1186/cc13827.
    30. Pannu N, Klarenbach S, Wiebe N, Manns B, Tonelli M; Alberta Kidney Disease Network. Renal replacement therapy in patients with acute renal failure: a systematic review. 2008;299(7):793-805. doi: 10.1001/jama.299.7.793.
    31. Unarokov ZM, Mukhoedova TV, Shuvaeva OV. The dynamics of acetatemia with using bicarbonate and acetate-free dialysate in patients with acute kidney injury. Nefrologiya [Nephrology]. 2011;15(4):34-38. (In Russ.).
    32. Bagshaw SM, Berthiaume LR, Delaney A, Bellomo R. Continuous versus intermittent renal replacement therapy for critically ill patients with acute kidney injury: a meta-analysis. Crit Care Med. 2008;36(2):610-617. doi: 10.1097/01.CCM.0B013E3181611F552.
    33. Palevsky PM, O'Connor TZ, Chertow GM, Crowley ST, Zhang JH, Kellum JA. Intensity of renal replacement therapy in acute kidney injury: perspective from within the Acute Renal Failure Trial Network Study. Crit Care. 2009;13(4):310. doi: 10.1186/cc7901.
    34. Kielstein JT, Schiffer M, Hafer C. Back to the future: extended dialysis for treatment of acute kidney injury in the intensive care unit. J Nephrol. 2010;23(5):494-501.
    35. Karaskov AM, Borisov AS, Sokolnikova TA. Evaluating the efficacy of citrate anticoagulation during CRRT in cardiac patients. Patologiya krovoobrashcheniya i kardiokhirurgiya [Circulation Pathology and Cardiac Surgery]. 2013;1:29-32. (In Russ.).
    36. Zhang L, Yang J, Eastwood GM, Zhu G, Tanaka A, Bellomo R. Extended Daily Dialysis Versus Continuous Renal Replacement Therapy for Acute Kidney Injury: A Meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2015;66(2):322-330. doi: 10.1053/j.ajkd.2015.02.328.
    37. Schneider AG, Bellomo R, Bagshaw SM, Glassford NJ, Lo S, Jun M, Cass A, Gallagher M. Choice of renal replacement therapy modality and dialysis dependence after acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2013;39(6):987-97. doi: 10.1007/s00134-013-2864-5.
    38. Davenport A. Intradialytic complications during hemodialysis. Hemodial Int. 2006;10(2):162-7.
    39. Bellomo R, Baldwin I, Naka T, Wan L, Fealy N, Ronco C. Anesteziologiya i Reanimatologiya [Russian journal of Anaesthesiology and Reanimatology]. 2005;2:74-78. (In Russ.)

Унароков З. М., Борисов А. С., Сокольникова Т. А., Ломиворотов В. В. Длительный интермиттирующий гемодиализ как альтернатива постоянной заместительной почечной терапии в лечении острого почечного повреждения: систематический обзор и метаанализ. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2016;20(1):25-34. http://dx.doi.org/10.21688/1681-3472-2016-1-25-34


DOI: http://dx.doi.org/10.21688/1681-3472-2016-1-25-34

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.