О журнале

Цели и задачи

Патология кровообращения и кардиохирургия — официальное рецензируемое издание Национального медицинского исследовательского центра имени академика Е.Н. Мешалкина. Издается на русском языке, аннотации и лучшие статьи выпуска переводятся на английский язык. Журнал информирует о современных подходах и новейших технологиях хирургического лечения врожденных и приобретенных пороков сердца, ишемической болезни сердца, заболеваний магистральных и периферических сосудов, нарушений ритма сердца. В журнале также представлены статьи, посвященные лечению пациентов со сложными сочетанными заболеваниями сердечно-сосудистой системы, онкологическими и нейрохирургическими патологиями. Значительное место в издании занимают публикации по вопросам анестезиологического обеспечения кардиохирургических вмешательств и интенсивной послеоперационной терапии.

Цель издания — оценка и обобщение клинического опыта и научных изысканий главных кардиохирургических центров России для улучшения качества лечения пациентов с сердечно-сосудистыми и сочетанными патологиями.

Задачи, которые стоят перед издателем журнала:

Издание предназначено для врачей – сердечно-сосудистых хирургов, в том числе детских, кардиологов, кардиоанестезиологов, онкологов, нейрохирургов, врачей смежных специальностей, преподавателей медицинских вузов и аспирантов.

Индексирование

Издание включено в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по специальностям (с 01.02.22):

3.1.6. Онкология, лучевая терапия (медицинские науки),
3.1.10. Нейрохирургия (медицинские науки),
3.1.12. Анестезиология и реаниматология (медицинские науки),
3.1.15. Сердечно-сосудистая хирургия (медицинские науки),
3.1.20. Кардиология (медицинские науки),
3.3.3. Патологическая физиология (медицинские науки).

Журнал представлен в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ), Russian Science Citation Index (RSCI), Scopus, «Белом списке» научных изданий, Directory of Open Access Journals (DOAJ), ROAD, Google Scholar, Semantic Scholar, Mendeley, fatcat!. Включен в список изданий, придерживающихся рекомендаций Международного комитета редакторов медицинских журналов (англ. International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE).

Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина — член Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), ассоциации CrossRef.

В октябре 2018 года журнал приняли в международную научную базу данных Scopus по направлению «кардиология и сердечно-сосудистая медицина» (англ. Cardiology and Cardiovascular Medicine) под англоязычным названием Patologiya Krovoobrashcheniya i Kardiokhirurgiya. 

5 апреля 2020 года Рабочая группа по оценке качества и отбору журналов в RSCI на платформе Web of Science включила журнал в перечень Russian Science Citation Index.

Разделы и направления

Редакция принимает к публикации клинические и экспериментальные исследования, систематические обзоры, серии клинических случаев.

Тематика журнала:

Основные критерии публикации

Для публикации редакция принимает статьи, написанные на русском и/или английском языках, и не опубликованные ранее в печатном и/или электронном виде (исключение: тезисы конференции, постерный доклад, пресс-релиз, аннотация в регистре клинических исследований).

Методы и статистический анализ, использованные в статье, должны быть современными и детально описаны. Результаты должны быть изложено четко, честно и без подтасовки данных. Выводы должны быть подтверждены полученными в исследовании результатами.  

Исследования, выполненные с участием людей и животных, должны отвечать российским и зарубежным этическим и юридическим нормам, быть одобрены локальным этическим комитетом. Этическая экспертиза исследования должна быть подробно описана в статьях в разделе «Методы». Заявленные в статье авторы должны соответствовать критериям авторства ICMJE, раскрыть потенциальные и явные конфликты интересов, связанные с представленной работой; источник финансирования и степень его вмешательства в исследование.

Рецензирование

Научные статьи, поступившие в редакцию, оценивают внутренние и внешние эксперты.

Редакторам и членам редакционной коллегии не отказано в публикации в журнале, однако в таком случае они не влияют на процесс рецензирования.

Редакционные статьи не подвергаются внешнему рецензированию.

В журнале принято двойное «слепое» рецензирование: авторы не знают рецензентов, рецензенты — авторов. Однако рецензенты, если желают, могут подписать свои замечания. Открытый экспертный обзор не означает, что авторы напрямую связываются с рецензентами: все запросы по-прежнему направляют через редакцию.

Внутреннее рецензирование

При поступлении рукописи редакция проверяет:

На этом этапе статья может быть возвращена авторам для доработки. Cтатьи, подходящие для дальнейшего рецензирования, пройдут соответствующую экспертную оценку двумя независимыми рецензентами.

Внешнее рецензирование

Все рецензенты — признанные эксперты по специальности и имеют публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних 3 лет. Рецензируют статьи члены редакционной коллегии, а также специалисты соответствующей отрасли медицины. Статью рецензируют два внешних эксперта.

Статистическое рецензирование

Оригинальные статьи, содержащие методы статистики, редакция направляет эксперту по статистическому анализу. Рекомендуем авторам придерживаться разработанных редактором методов статистического анализа в оригинальных исследованиях.

Исправление статьи

Редакция ведет переписку с автором, указанным в сопроводительном письме корреспондирующим. Корреспондирующий автор самостоятельно согласовывает все изменения в статье с соавторами.

Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция направляет корреспондирующему автору комментарий рецензента с предложением учесть замечания при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) опровергнуть.

Авторы выделяют исправления в тексте цветом и в конце статьи отвечают на вопросы рецензентов, поясняя, с чем они согласны, а с чем нет. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки сообщения авторам о необходимости изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи предоставляет в редакцию аргументированный ответ. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Отказ от исправления статьи

В случае отказа от доработки материалов авторы должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Отказ в публикации

Решение об отказе в публикации рукописи принимают главный редактор и редакционная коллегия в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статью, не рекомендованную к публикации, повторно не рассматриваем. Редакция направляет авторам представленных материалов мотивированный отказ и рекомендации по исправлению статьи, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Апелляция

Если вы не согласны с решением редакции и считаете, что статью отклонили несправедливо, напишите об этом в редакцию в течение 30 дней с момента отклонения статьи.

Апелляция должна включать все замечания редакторов и рецензентов, с которыми вы не согласны. Редакция может изменить первоначальное решение, если несправедливость замечаний будет доказана и опровергнута авторами и авторы предоставят дополнительные документы, подтверждающие их точку зрения. Окончательное решение принимает главный редактор.

Этические аспекты рецензирования

Базовые принципы, которых должны придерживаться рецензенты:

Редакция призывает всех специалистов, рецензирующих статьи, руководствоваться рекомендациями Комитета по издательской этике (COPE). Если у вас есть этические сомнения в отношении рецензируемой статьи, обязательно сообщите об этом редакции.

Параметры рецензирования

В журнале принято электронное рецензирование статей и создана электронная база рецензентов. Чтобы получить доступ к форме рецензии, зарегистрируйтесь и сообщите редакции о своих научных интересах. Рецензент заполняет форму рецензии в личном кабинете на сайте журнала.

По итогам рассмотрения статьи рецензент дает рекомендации. После получения рекомендации статус статьи изменится в личном кабинете автора на сайте журнала.

Решения могут быть:

Принять рукопись. У рецензентов нет принципиальных замечаний. Статью вычитает и сверстает редакционно-издательская группа перед публикацией.

Нужны исправления. Статья нуждается в методологических доработках. Автору на электронную почту приходят уведомление о статусе статьи и замечания рецензентов без указания личностей.

Отклонить рукопись. Авторам направляют мотивированный отказ.

Авторство

Международный комитет редакторов медицинских журналов (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE) основывает авторство на четырех критериях:

  1. Существенный вклад в разработку концепции или дизайна исследования, сбор, анализ или интерпретацию данных;
  2. Написание статьи или ее исправление с целью выявления важного интеллектуального содержания;
  3. Утверждение окончательной версии для публикации;
  4. Согласие нести ответственность за все аспекты работы, обеспечивая надлежащее изучение и решение вопросов, связанных с точностью или целостностью любой части статьи.

Авторы должны соответствовать четырем критериям и, помимо ответственности за свою часть работы, должны понимать, какой вклад в статью внес каждый соавтор. Кроме того, авторы должны быть уверены в добросовестности вклада своих соавторов. Научное руководство, уход за пациентами, внесение замечаний, частичное участие в написании или редактировании статьи не имеют прямого отношения к авторству.

Исследователи должны гарантировать, что только те лица, которые соответствуют критериям авторства (то есть внесли значительный вклад в работу), считаются авторами, и что заслуживающие авторства исследователи не исключены из списка авторов. Все авторы должны дать согласие на внесение в список авторов, просмотреть и одобрить первоначальный, исправленный и окончательный вариант рукописи.

Использование искусственного интеллекта

Искусственный интеллект не отвечает критериям авторства ICMJE, а именно не способен утвердить окончательную версию для публикации (3) и нести ответственность за все аспекты работы, обеспечивая надлежащее изучение и решение вопросов, связанных с точностью или целостностью любой части статьи (4), поэтому не следует указывать его среди авторов статьи. Если авторы использовали искусственный интеллект для создания текста или изображений в процессе подготовки рукописи, то им следует указать это в сопроводительном письме, а также в аннотации и «Методах». Авторы несут ответственность за содержание рукописи, в том числе за то, что сгенерировано искусственным интеллектом.

Подобнее: позиция COPE и рекомендации WAME

Корреспондирующий автор

Автор, ответственный за переписку, выступает контактным лицом между редакцией и соавторами. Корреспондирующий автор должен информировать соавторов и привлекать их к принятию решений по вопросам публикации: ответы на комментарии рецензентов, исправление статьи и утверждение итогового варианта.

Корреспондирующий автор должен отправить статью через сайт журнала и собрать все необходимые документы, согласовав их и подписав у соавторов. При отправке статьи корреспондирующий автор должен указать свою электронную почту. На указанную электронную почту корреспондирующий автор будет получать уведомления о статусе статьи, отзывы рецензентов, замечания редакторов и любую информацию, связанную со статьей. Если при отправке статьи автор на сайте указывает электронные почты всех соавторов, все сообщения, направляемые корреспондирующему автору, будут дублироваться соавторам.

Если корреспондирующий автор указывает только свою почту, то его обязанность – согласовывать с соавторами ответы рецензентам, изменения в статье и утверждение итогового варианта. Корреспондирующий автор ответственен за целостность и правильность сопроводительных документов, направляемых в редакцию.

Корреспондирующий автор должен оперативно отвечать на запросы редакции, профессионально и в кратчайшие сроки – на вопросы рецензента. Корреспондирующий автор должен быть доступен для общения с редакцией во время отправки статьи, рецензирования и редактирования, после публикации.

Благодарность

Лица, имеющие отношение к научной работе, но не соответствующие четырем критериям, предъявляемым к авторам, должны быть указаны в разделе «Благодарности». Признательность может быть выражена тем, кто оказывал техническую помощь, редактировал или корректировал статью, руководителю или куратору исследования. Благодарность может быть выражена одному или нескольким лицам. Необходимо указать, за что именно авторы благодарят человека или группу лиц.

После принятия статьи к публикации корреспондирующий автор должен отправить скан согласия лица, указанного в разделе «Благодарность», на обработку и распространение персональных данных на почту редакции, а оригинал — по почтовому адресу.

Изменения в авторстве

Порядок перечисления и количество авторов статьи должны быть определены исследователями совместно и до направления статьи к публикации. Если авторы просят исключить, добавить автора или поменять порядок следования авторов после направления или публикации статьи, корреспондирующий автор должен уточнить причину изменений (в случае добавления авторы нужно указать его вклад). Исправленный список авторов должен быть заново подписан всеми авторами, в том числе письменное согласие исключенного или включенного автора.

При изменениях состава авторов публикации редакция действует в соответствии с рекомендациями COPE.

Электронный идентификатор ORCID ID

Редакция призывает всех авторов указывать ORCID ID при регистрации на сайте журнала и отправке статьи. Для корреспондирующего автора ORCID ID обязателен. Если у вас нет ORCID ID, создайте профиль на сайте https://orcid.org/

Авторские идентификаторы в ORCID необходимо указать на титульной странице вашей статьи. Желательно, чтобы они были кликабельными. Для русскоязычных авторов важно заполнить профиль на английском языке: указать место работы, добавить свою биографию, а главное, экспортировать в список публикаций все свои опубликованные работы. (Любая статья, имеющая DOI, экспортируется в список ваших работ.) Если вы начинающий автор и у вас пока нет публикаций, сообщите об этом редакции в сопроводительном письме. При этом все равно рекомендуется зарегистрироваться в ORCID, заполнив основные данные о себе. Не нужно указывать ссылку на пустой профиль в ORCID. Профиль должен быть хотя бы минимально заполнен.

ORCID предоставляет постоянный индивидуальный цифровой идентификатор для каждого исследователя. ORCID ID связан с другими идентификаторами (например, Web of Science ResearcherID, Scopus Author ID) и базами данных (например, CrossRef) для централизации ваших научных результатов. Профиль в ORCID содержит все ваши публикации, имеющие DOI и представленные в журналах, индексируемых Scopus. ORCID ID останется тем же, если вы измените имя, учреждение, страну или область исследований. Это ваше электронное научное резюме.

Конфликт интересов и финансирование

Редакция руководствуется Рекомендациями Международного комитета редакторов медицинских журналов по раскрытию финансовых и личных конкурирующих интересов авторов, перевод на русский язык (раздел II B «Обязанности автора — конфликт интересов»):

Доверие общественности к процессу рецензирования и достоверности публикуемых статей частично зависит от того, настолько четко решается вопрос конфликта интересов во время написания статей, их рецензирования и редактирования.

Что такое конфликт интересов?

Конфликт интересов возникает, когда автор, рецензент или редактор имеют финансовые или личные отношения, препятствующие беспристрастному восприятию, рецензированию, принятию решения о публикации результатов исследования. Конфликт интересов возникает в отношениях с физическим или юридическим лицом.

Финансовые и личные интересы

Финансовые отношения (наем на работу, оказание консультационных услуг, владение акциями, выплата гонораров, платные заключения экспертов, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансирование) — наиболее распространенная причина конфликта интересов, которая способна подорвать доверие к журналу, авторам и науке как таковой.

Однако конфликт интересов может быть обусловлен и другими причинами — личными отношениями и убеждениями (политическими, религиозными, идеологическими), научным соперничеством и интеллектуальными пристрастиями, финансовыми и нефинансовыми отношениями с организациями и финансирующими органами.

Авторы не должны сотрудничать с коммерческими и/или некоммерческими организациями-спонсорами, которые препятствуют их доступу ко всем данным исследования или мешают их анализу и интерпретации, влияют на подготовку и публикацию работы.

Кто и как декларирует наличие конфликта интересов?

Все участники редакционного процесса — авторы, редакторы, рецензенты — должны сообщить об отношениях, которые ведут к конфликту интересов.

a. Авторы

При представлении статьи авторы несут ответственность за раскрытие всех финансовых или личных отношений, способных оказать влияние на их работу. Все авторы обязаны раскрыть потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Информация о конфликте интересов должна быть раскрыта в конце статьи (перед списком литературы) под заголовком «Конфликт интересов» и при направлении статьи через сайт журнала в разделе «Конфликт интересов». Если конфликта интересов нет ни у одного из авторов, следует указать: «Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов».

Информация о конфликте интересов публикуется в составе полного текста статьи.

b. Рецензенты

Рецензенты должны сообщить редакции о любом конфликте интересов, который может повлиять на их мнение о рассматриваемой статье, и должны отказаться от рецензирования статьи, если есть причины для предвзятой оценки (финансовые или личные взаимодействия с автором статьи и/или организациями, имеющими отношение к статье). Неопубликованные данные, полученные из рецензируемых статей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация и идеи, полученные во время рецензирования, нельзя использовать в личных целях или раскрывать третьим лицам (за исключением сотрудников редакции).

В журнале принято электронное рецензирование статей. Рецензенты, соглашаясь оценить статью и получая доступ к полному тексту, в соответствующем вопросе формы рецензии должны сообщить о наличии конфликта интересов. Если конфликта интересов нет, следует указать: «Рецензент заявляет об отсутствии конфликта интересов».

с. Редакторы и сотрудники редакции

Редакторы не должны рассматривать статьи, если есть причины для предвзятой оценки (финансовые или личные взаимодействия с автором статьи и/или организациями, имеющими отношение к статье). Приглашенные редакторы, участвующие в редакционных решениях, должны раскрыть текущие финансовые или личные интересы, относящиеся к рассматриваемой статье, и отказываться от любых решений, в которых существует конфликт интересов. Сотрудники редакции не должны использовать информацию, полученную во время работы с научными статьями, в личных целях и раскрывать конфиденциальную информацию третьим лицам.

Редакторы должны регулярно публиковать заявления раскрытия информации о потенциальных конфликтах интересов, связанных с их обязательствами и обязательствами сотрудников редакции.

Члены редколлегии, а также приглашенные редакторы заполняют форму Заявление о конфликте интересов члена редакционной коллегии журнала «Патология кровообращения и кардиохирургия»

При подозрении на конфликт интересов редакция руководствуется алгоритмами COPE.

Финансирование

Авторы должны сообщить в конце основного текста статьи в разделе «Финансирование» источники финансирования исследования. Источниками финансирования могут быть гранты, медицинские компании, предоставляющие оборудование, медикаменты, и/или иная поддержка, способствующая проведению исследования или написанию статьи. Важно подробно описать роль спонсоров в дизайне исследования; сборе, анализе и интерпретации данных; решении о публикации результатов; подготовке и исправлении статьи. Если спонсор не имел такого участия, авторы должны указать на это. Если исследование не имело финансовой поддержки, в статье должно быть указано: «Исследование не имело спонсорской поддержки».

Информация о финансировании исследования публикуется в составе полного текста статьи.

Заимствования и плагиат

Авторы должны удостовериться, что представленные в статье данные оригинальны, все цитируемые в работе исследования других авторов или предыдущие работы авторов сопровождаются ссылками на первоисточники и включены в список литературы.

Плагиат включает, но не ограничивается:

Подробнее о множественных публикациях, статьях, основанных на одном наборе данных, и самоплагиате в Правилах для авторов.

Редакция проверяет уникальность всех поступающих статей через сервис Антиплагиат. 

При обнаружении заимствований в направленной для публикации статьи редакция оценивает, в каком объеме представлены заимствования. Если заимствования незначительные, авторам будет предложено убрать заимствованные участки или оформить цитирование должным образом. Если заимствования обширные, авторы получат письмо об этическом нарушении и отказе в публикации статьи. Дальнейший настрой редакции будет зависеть от ответа авторов и мотива их действий.

Если плагиат обнаружен в опубликованной статье, при незначительных заимствованиях к статье будет опубликовано исправление, при значительных — статья может быть отозвана.

Во всех случаях редакция действует в соответствии с рекомендациями COPE.

Этика научных публикаций

Для публикации качественных биомедицинских исследований, соответствующих российским и международным этическим нормам, редакция руководствуется:

  1. Стандартами Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE), обновленным разделом COPE для редакторов и издателей CORE PRACTICES, Международными стандартами для редакторов по ответственному подходу к публикации научно-исследовательских работ (перевод на русский),
  2. Рекомендациями по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах, разработанными Международным комитетом редакторов медицинских журналов (ICMJE) (перевод на русский),
  3. Политикой для редакторов медицинских журналов Международной ассоциации медицинских редакторов,
  4. Белой книгой Совета научных редакторов о соблюдении принципов целостности публикаций в научных журналах,
  5. Ресурсами сайта Академии научных редакторов и издателей.

Рецензенты и авторы также должны использовать приведенные выше документы и ресурсы, а также соблюдать этические принципы COPE для рецензентов (перевод на русский) и международные стандарты для авторов по ответственному подходу к публикации (перевод на русский).

При подозрении о ненадлежащем поведении авторов, рецензентов, членов редколлегии редакция действует в соответствии со схемами COPE (перевод на русский).

Ответственность авторов

Полный текст: Ответственный подход к публикации научно-исследовательских работ: международные стандарты для авторов (перевод на русский)

1. Исследование должно быть проведено в соответствии с этическими и юридическими нормами. Результаты исследований с участием человека должны быть представлены в соответствии с Хельсинкской декларацией (перевод на русский), протокол исследования должен быть одобрен локальным этическим комитетом. Информированное согласие пациента(-ов) на участие в исследовании должно быть получено от всех больных добровольно до включения в исследование. Для случаев из клинической практики должно быть получено информированное согласие описываемого пациента на публикацию и письменное разрешение на использование изображений, по которым можно идентифицировать пациента. 

При направлении в журнал результатов экспериментальных исследований в сопроводительном письме необходимо подтвердить, что в обращении с животными соблюдены юридические и этические нормы.

2. Исследователи должны излагать результаты своей работы ясно, честно, без фальсификаций и подтасовки данных.

3. Методология исследования должна быть представлена четко и однозначно, чтобы результаты могли быть подтверждены другими исследователями.

4. Исследование должно быть оригинальным, не опубликованным ранее, не дублировать собственные работы авторов, идеи и работы других авторов. Если статья частично или полностью дублирует опубликованный ранее материал, в том числе собственные публикации авторов, на это должно быть указано в статье и приведена ссылка на первичную публикацию. Если авторы намеренно публикуют статью повторно, должно быть получено согласие правообладателя. Если авторы воспроизводят опубликованные ранее рисунки и/или таблицы, должно быть получено разрешение правообладателя.

Подробнее: Оригинальность и плагиат

5. Все авторы исследования должны внести вклад в выполнение и описание исследования и несут ответственность за изложенные результаты.

Подробнее: Авторство

6. Источники финансирования и связанные с ними возможные конфликты интересов должны быть раскрыты.

Подробнее: Конфликт интересов и финансирование

Ответственность редакторов

Полный текст: Ответственный подход к публикации научно-исследовательских работ: международные стандарты для редакторов (перевод на русский)

1. Редакторы несут ответственность за все, что они публикуют, и должны признавать эту ответственность.

2. Редакторы принимают честные и объективные решения независимо от коммерческих соображений и обеспечивают честный и эффективный процесс независимого рецензирования.

3. Редакторы применяют редакционные политики, поощряющие максимальную прозрачность, а также максимальную полноту и достоверность публикаций.

4. Редакторы защищают достоверность публикуемых материалов путем внесения изменений и опровержений (отзыва статей), когда это необходимо, а также не оставляя без внимания случаи предполагаемого неправомерного поведения при проведении исследований и публикации их результатов.

5. Редакторы борются с неправомерным поведением при рецензировании и редактировании.

6. Редакторы критически оценивают этичность проведения исследований над людьми и животными.

7. Независимые рецензенты и авторы информируются обо всех предъявляемых к ним требованиях.

8. Редакторы имеют надлежащие политики для разрешения редакционных конфликтов интересов.

Ответственность рецензентов

Полный текст: Этические принципы для рецензентов (перевод на русский)

1. Рецензенты должны соглашаться на оценку только тех статей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями и которые они могут прорецензировать своевременно.

2. Уважать конфиденциальность рецензии и не раскрывать никакие детали рукописи или рецензии во время или после рецензирования никому за исключением тех лиц, кому это разрешено редакцией.

3. Не использовать информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций, или для причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц.

4. Заявлять обо всех возможных конфликтах интересов и обращаться за советом в редакцию, если не уверены, составляет ли имеющаяся ситуация конфликт интересов или нет.

5. Не позволять, чтобы на содержание рецензии влияло происхождение рукописи, национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды авторов, или коммерческие соображения.

6. Писать рецензию объективно и конструктивно, воздерживаясь от враждебных или подстрекательских заявлений, а также от клеветнических или унизительных комментариев.

Политика свободного доступа

Редакция предоставляет открытый доступ к полным текстам статей журнала в соответствии с Будапештской инициативой открытого доступа. Полные тексты статей доступны на сайте журнала и в электронных библиотеках (eLIBRARY, «КиберЛенинка») бесплатно.

Авторы сохраняют авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).

Лицензия позволяет копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие, с указанием ссылки на первичную публикацию и тип лицензии, по которой распространяется работа.

Плата за публикацию и реклама

Редакция публикует статьи бесплатно. Авторы не платят за рецензирование, редактирование, верстку и печать статей.

Редакция не размещает рекламу и не получает от нее доход.

Архивация

Российская государственная библиотека, научная электронная библиотека eLIBRARY, научная электронная библиотека «КиберЛенинка», платформа публикаций SciUp

История журнала

С июня 1997 года журнал выходит в свет ежеквартально. Первый выпуск был посвящен 40-летию Научно-исследовательского института патологии кровообращения (ныне — Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина) и включал очерки о выдающихся сотрудниках, успехах и перспективах развития подразделений, научные статьи из разных учреждений страны.

1990-е были трудным периодом для медицины: многие анестезиологи и хирурги уехали в Европу и Америку. Директор Научно-исследовательского института патологии кровообращения Александр Михайлович Караськов обратился к ректору Новосибирского государственного медицинского университета Анатолию Васильевичу Ефремову с предложением создать кафедру сердечно-сосудистой хирургии и анестезиологии. Тогда и возникла необходимость в журнале, который бы отражал и консолидировал всю работу в Сибири и на Дальнем Востоке. Долгое время журнал был единственным по сердечно-сосудистой хирургии за Уралом. Название «Патология кровообращения и кардиохирургия» отражало смежные проблемы и вспомогательные направления кровообращения: кардиоанестезиологию, интервенционную кардиологию, онкологию и радиологию, нейрохирургию, сосудистую и гибридную хирургию, эндоваскулярные технологии. Журнал стал связующим звеном: работы поступали со всей страны.

За 25 лет существенно расширились редколлегия, география авторов и рецензентов, изменились требования к структуре и оформлению научных статей. Неизменной остается тематика издания — передовые методы диагностики и лечения заболеваний сердечно-сосудистой системы.

Юбилейный номер

В сентябре 2017-го опубликован специальный выпуск, посвященный 20-летию издания и 60-летию Национального медицинского исследовательского центра имени академика Е.Н. Мешалкина. В номере главные сердечно-сосудистые хирурги страны подведены итоги развития основных направлений кардиохирургии в России за 20 лет.

К юбилею Национального медицинского исследовательского центра имени академика Е.Н. Мешалкина историк медицины Сергей Павлович Глянцев подготовил статью, в которой доказал, что первый в мире успешный кавопульмональный анастомоз в клинике выполнил не американец Вильям Гленн, а советский хирург Евгений Николаевич Мешалкин.

Для юбилейного выпуска получено официальное разрешение Африканской медицинской ассоциации и опубликован перевод на русский язык первого успешного клинического случая трансплантации сердца в кейптаунском Госпитале Гроот Шур. В дополнение воспроизведено введение из монографии Б.И. Бураковского, М.А. Фроловой и Г.Э. Фальковского «Пересадка сердца. Вопросы клиники и теории», которая была издана маленьким тиражом в Грузии и сегодня малоизвестна, но замечательно передает настроения тех лет.

Выпуск опубликован на сайте: https://dx.doi.org/10.21688/1681-3472-2017-3S  

Журнал сегодня

Если в 2000-х журнал был известен лишь за Уралом, то теперь география авторов расширяется ежегодно. За 2022 г. редакция получила 82 статьи от авторов: отклонила 35 (43 %) из-за несоответствия требованиям и отрицательных рецензий, опубликовала 26 в томе 26, приняла 5 к публикации в томе 27.