Том 25 № 3 (2021)
ОБЗОРЫ

Хирургическое лечение тандемных стенозов экстра- и интракраниальных отделов внутренней сонной артерии

PDF
  • А.Д. Прямиков,
  • А.Б. Миронков,
  • А.И. Хрипун
А.Д. Прямиков
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва; Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Городская клиническая больница имени В.М. Буянова Департамента здравоохранения города Москвы», Москва
Bio
А.Б. Миронков
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва; Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Городская клиническая больница имени В.М. Буянова Департамента здравоохранения города Москвы», Москва
А.И. Хрипун
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва
DOI: https://doi.org/10.21688/1681-3472-2021-3-20-26

Опубликован 28.09.2021

Ключевые слова

  • внутренняя сонная артерия,
  • каротидная эндартерэктомия,
  • стентирование внутренней сонной артерии,
  • тандемный стеноз

Как цитировать

Прямиков, А., Миронков, А., & Хрипун, А. (2021). Хирургическое лечение тандемных стенозов экстра- и интракраниальных отделов внутренней сонной артерии. Патология кровообращения и кардиохирургия, 25(3), 20–26. https://doi.org/10.21688/1681-3472-2021-3-20-26

Copyright (c) 2021 Прямиков А.Д., Миронков А.Б., Хрипун А.И.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Аннотация

В обзоре представлен анализ литературы по лечению тандемных стенозов интра- и экстракраниальных отделов внутренней сонной артерии. Указана частота встречаемости, описаны применяемые инструментальные методы диагностики. Продемонстрированы результаты хирургического лечения тандемных стенозов в ранних и более современных работах, описаны возможности эндоваскулярной коррекции. Авторы акцентируют внимание на отсутствии крупных, в том числе рандомизированных, исследований, посвященных сочетанным стенозам каротидного бассейна, и необходимости дальнейшего изучения проблемы.

Поступила в редакцию 30 марта 2021 г. Исправлена 8 мая 2021 г. Принята к печати 11 мая 2021 г.

Финансирование
Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

PDF

Библиографические ссылки

  1. Национальные рекомендации по ведению пациентов с заболеваниями брахиоцефальных артерий. Ангиология и сосудистая хирургия. 2013;19(S2):4-70. Режим доступа: http://www.angiolsurgery.org/recommendations/2013/recommendations_brachiocephalic.pdf [National guidelines for the management of patients with the brachiocephalic arteries diseases. Angiology and Vascular Surgery. 2013;19(S2):4-70. (In Russ.) Available from: http://www.angiolsurgery.org/recommendations/2013/recommendations_brachiocephalic.pdf]
  2. Mayo S.W., Eldrup-Jorgensen J., Lucas F.L., Wennberg D.E., Bredenberg C.E. Carotid endarterectomy after NASCET and ACAS: a statewide study. North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial. Asymptomatic Carotid Artery Stenosis Study. J Vasc Surg. 1998;27(6):1017-1022; discussion 1022-1023. PMID: 9652463. https://doi.org/10.1016/s0741-5214(98)70004-7
  3. Naylor A.R., Ricco J.-B., de Borst G.J., Debus S., de Haro J., Halliday A., Hamilton G., Kakisis J., Kakkos S., Lepidi S., Markus H.S., McCabe D.J., Roy J., Sillesen H., van den Berg J.C., Vermassen F., ESVS Guidelines Committee, Kolh P., Chakfe N., Hinchliffe R.J., Koncar I., Lindholt J.S., Vega de Ceniga M., Verzini F., ESVS Guideline Reviewers, Archie J., Bellmunt S., Chaudhuri A., Koelemay M., Lindahl A.-K., Padberg F., Venermo M. Management of atherosclerotic carotid and vertebral artery disease: 2017 Clinical practice guidelines of the European Society of Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2018;55(1):3-81. PMID: 28851594. https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2017.06.021
  4. Rouleau P.A., Huston J. 3rd, Gilbertson J., Brown R.D. Jr, Meyer F.B., Bower T.C. Carotid artery tandem lesions: frequency of angiographic detection and consequences for endarterectomy. AJNR Am J Neuroradiol. 1999;20(4):621-625. PMID: 10319972; PMCID: PMC7056026.
  5. Utku U., Baş D.F., Sadeghi-Hokmabadi E., Gencer E., Özdemir A.Ö. Problems and solutions encountered on endovascular intervention of tandem internal carotid artery stenosis. Arch Neuropsychiatry. 2018;55(2):195-196. PMID: 30057464; PMCID: PMC6060664. https://doi.org/10.5152/npa.2016.18059
  6. Джибладзе Д.Н., Красников А.В., Лагода О.В., Бархатов Д.Ю. Асимптомные стенозы артерий каротидного бассейна. Нервные болезни. 2005;(2):26-31. [Dzhibladze D.N., Krasnikov A.V., Laboda O.V., Barkhatov D.Yu. Asymptomatic carotid artery stenoses. Nervnye bolezni = Nervous diseases. 2005;2:26-31. (In Russ.)]
  7. Goldstein L.B., McCrory D.C., Landsman P.B., Samsa G.P., Ancukiewicz M., Oddone E.Z., Matchar D.B. Multicenter review of preoperative risk factors for carotid endarterectomy in patients with ipsilateral symptoms. Stroke. 1994;25(6):1116-1121. PMID: 8202967. https://doi.org/10.1161/01.str.25.6.1116
  8. Mattos M.A., van Bememelen P.S., Hodgson K.J., Barkmeier L.D., Ramsey D.E., Sumneret D.S. The influence of carotid siphon stenosis on short- and long-term outcome after carotid endarterectomy. J Vasc Surg. 1993;17(5):902-910. PMID: 8487359.
  9. Моллаев Э.Б., Есенеев М.Ф., Валиева Р.Р., Гветадзе И.А. Хирургическое лечение тандемного стеноза брахиоцефальных артерий. Клиническая физиология кровообращения. 2013;3:76-79. [Mollaev E.B., Eseneev M.F., Valieva R.R., Gvetadze I.A. Surgical treatment of tandem stenosis of the brachiocephalic arteries. Klinicheskaya fiziologiya krovoobrazsheniya = Clinical physiology of circulation. 2013;3:76-79. (In Russ.)]
  10. Akers D.L., Markowitz I.A., Kerstein M.D. The value of aortic arch study in the evaluation of cerebrovascular insufficiency. Am J Surg. 1987;154(2):230-232. PMID: 3631398. https://doi.org/10.1016/0002-9610(87)90187-5
  11. Han Y., Park H., Kwon S.U., Kang D.-W., Lee D.H., Kwon H., Kwon T.-W., Cho Y.-P., Kim G.-E. Clinical outcomes of carotid endarterectomy in patients with carotid artery tandem lesions. Stroke. 2014;45(11):3443-3446. PMID: 25228260. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.114.007181
  12. Mackey W.C., O’Donnell T.F. Jr, Callow A.D. Carotid endarterectomy in patients with intracranial vascular disease: short-term risk and long-term outcome. J Vasc Surg. 1989;10(4):432-438. PMID: 2795768.
  13. Guppy K.H., Charbel F.T., Loth F., Ausman J.I. Hemodynamics of in-tandem stenosis of the internal carotid artery: when is carotid endarterectomy indicated? Surg Neurol. 2000;54(2):145-152. PMID: 11077096. https://doi.org/10.1016/s0090-3019(00)00292-5
  14. Lee E.-J., Cho Y.-P., Lee S.-H., Lee J.S., Nam H.J., Kim B.J., Kwon T.-W., Kang D.-W., Kim J.S., Kwon S.U. Hemodynamic tandem intracranial lesions on magnetic resonance angiography in patients undergoing carotid endarterectomy. J Am Heart Assoc. 2016;5:(10):e004153. PMID: 27702804; PMCID: PMC5121513. https://doi.org/10.1161/JAHA.116.004153
  15. Keagy B.A., Poole M.A., Burnham S.J., Johnson G. Jr. Frequency, severity, and physiologic importance of carotid siphon lesions. J Vasc Surg. 1986;3(3):511-515. PMID: 3951035. https://doi.org/10.1067/mva.1986.avs0030511
  16. Roederer G.O., Langlois Y.E., Chan A.R., Chikos P.M., Thile B.L., Strandness D.E. Jr. Is siphon disease important in predicting outcome of carotid endarterectomy? Arch Surg. 1983;118(10):1177-1181. PMID: 6615201. https://doi.org/10.1001/archsurg.1983.01390100047012
  17. Leng X., Wong L.K.S., Soo Y., Leung T., Zou X., Wang Y., Feldmann E., Liu L., Liebeskindet D. Signal intensity ratio as a novel measure of hemodynamic significance for intracranial atherosclerosis. Int J Stroke. 2013;8(7):E46. PMID: 24024922; PMCID: PMC4156586. https://doi.org/10.1111/ijs.12080
  18. Schuler J.J., Flanigan D.P., Lim L.T., Keifer T., Williams L.R., Behrend A.J. The effect of carotid siphon stenosis on stroke rate, death, and relief of symptoms following elective carotid endarterectomy. Surgery. 1982;92(6):1058-1067. PMID: 7147184.
  19. Шломин В.В., Шлойдо Е.А., Юртаев Е.А., Пуздряк П.Д., Бондаренко П.Б., Коротков И.В. Успешное гибридное лечение многоэтажного стеноза внутренней сонной артерии. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2017;10(4):58-61. [Shlomin V.V., Shloido E.A., Yurtaev E.A., Puzdriak P.D., Bondarenko P.B., Korotkov I.V. Successful hybrid treatment of tandem stenosis of internal carotid artery. Kardiologiya i Serdechno-Sosudistaya Khirurgiya = Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2017;10(4):58-61. (In Russ.)] https://doi.org/10.17116/kardio201710458-61
  20. Derdeyn C.P., Chimowitz M.I., Lynn M.J., Fiorella D., Turan T.N., Janis L.S., Montgomery J., Nizam A., Lane B.F., Lutsep H.L., Barnwell S.L., Waters M.F., Hoh B.L., Hourihane J.M., Levy E.I., Alexandrov A.V., Harrigan M.R., Chiu D., Klucznik R.P., Clark J.M., McDougall C.G., Johnson M.D., Pride G.L. Jr, Lynch J.R., Zaidat O.O., Rumboldt Z., Cloft H.H., Stenting and Aggressive Medical Management for Preventing Recurrent Stroke in Intracranial Stenosis Trial Investigators. Aggressive medical treatment with or without stenting in high-risk patients with intracranial artery stenosis (SAMMPRIS): the final results of a randomised trial. Lancet. 2014;383(9914):333-341. PMID: 24168957; PMCID: PMC3971471. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)62038-3
  21. Han J.-T., Li X., He Q.-Y., Zhao H.-Y., Ye Sh., Dong G.-X., Luan J.-Y., Wang C.-M. Endovascular treatment in cerebral artery tandem lesions. Beijing Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2016;48:(1):149-153. PMID: 26885926.