Том 16 № 4
ИШЕМИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ СЕРДЦА

НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ СРАВНИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО И ОТКРЫТОГО ВЫДЕЛЕНИЯ БОЛЬШОЙ ПОДКОЖНОЙ ВЕНЫ ПРИ КОРОНАРНОМ ШУНТИРОВАНИИ

А. Чернявский
ФГБУ «ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России
Bio
О. Лавренюк
ФГБУ «ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России
Bio
А. Волков
ФГБУ «ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России
Bio
И. Терехов
ФГБУ «ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России
Bio

Опубликован 10.10.2015

Ключевые слова

  • ЭНДОСКОПИЧЕСКОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ ВЕНЫ,
  • АОРТОКОРОНАРНОЕ ШУНТИРОВАНИЕ,
  • АУТОВЕНОЗНЫЙ КОНДУИТ

Как цитировать

Чернявский, А., Лавренюк, О., Волков, А., & Терехов, И. (2015). НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ СРАВНИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО И ОТКРЫТОГО ВЫДЕЛЕНИЯ БОЛЬШОЙ ПОДКОЖНОЙ ВЕНЫ ПРИ КОРОНАРНОМ ШУНТИРОВАНИИ. Патология кровообращения и кардиохирургия, 16(4), 15–19. https://doi.org/10.21688/1681-3472-2012-4-15-19

Аннотация

Представлены результаты, полученные у 96 пациентов с эндоскопическим выделением вены и у 109 пациентов с открытым выделением вены после операции аортокоронарного шунтирования. Проанализированы данные интраоперационного периода этапа выделения вены в зависимости от методики ее выделения, а также уровень послеоперационной боли, частота и характер осложнений со стороны раны нижней конечности на госпитальном этапе. Полученные результаты показали преимущества в группе эндоскопического выделения вены: значительное уменьшение хирургической травмы и снижение послеоперационных осложнений при хорошем качестве венозного кондуита. Способ эндоскопического выделения вены представляет безопасную альтернативу открытому способу выделения вены и особенно рекомендован пациентам с сахарным диабетом, ожирением, атеросклерозом артерий нижних конечностей.

Библиографические ссылки







<p>1.&#13;
&#13;
Lumsden A.B., Eaves F.F.III, Ofenloch J.C. et al.//Cardiovasc. Surg. 1996. V. 6. P. 771-776.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>2.&#13;
&#13;
Vrancic J.M., Piccinini F., Vaccarino G. et al.//Ann. Thoracic. Surg. 2000. V. 70. P. 1086-1089.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>3.&#13;
&#13;
Aziz O., Athanasiou T., Darzi A.//Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2000. V. 29. P. 324-333.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>4.&#13;
&#13;
Paletta C.E. et al.//Ann. Thorac. Surg. 2000. V. 70. P. 492-497.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>5.&#13;
&#13;
Reed J.F.//Int. J. Low. Extrem. Wounds. 2008. V. 7 (4). P. 210-219.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>6.&#13;
&#13;
Allen K.B., Heimansohn D.A., Robison R.J.//Heart Surg. Forum. 2000. V. 3. P. 32S-330.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>7.&#13;
&#13;
Athanasiou T., Aziz O., Skapinakis P. et al.//Ann. Thorac. Surg. 2003. V. 76 (6). P. 2141-2146.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>8.&#13;
&#13;
Bonde P., Graham A.N.J., MacGowan S.W.//Ann. Thorac. Surg. 2004. V. 77. P. 2076-2082.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>9.&#13;
&#13;
Price C.//J. Cardiovasc. Surg. 1990. V. 31. P. 294-297.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>10.&#13;
&#13;
Mountney J., Wilkinson G.A.L.//Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1999. V. 16 (4). P. 440-443.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>11.&#13;
&#13;
Nair U.R., Griffiths G., Lawson R.A.//Thorax. 1988. V. 43. P. 41-43.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>12.&#13;
&#13;
Hayward T.Z., Hey L.A., Newman L.L. et al.//Ann. Thorac. Surg. 1999. V. 68. P. 210.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>13.&#13;
&#13;
Davis Z., Jacobs H.K., Zhang M. et al.//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1998. V. 116 (2). P. 228-23S.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>14.&#13;
&#13;
Kiani S., Desai P.H., Thirumvalavan N. et al.//Ann. Thorac. Surg. 2012. V. 93 (1). P. 11-18.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;
<p>15.&#13;
&#13;
Bitondo J.M., Daggett W.M., Torchiana D.F. et al.//Ann. Thorac. Surg. 2002. V. 73. P. S23-S28.&#13;
&#13;
&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
</p>&#13;
&#13;
&#13;