АНГИОНЕВРОЛОГИЯ И НЕЙРОХИРУРГИЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ В ВЫБОРЕ СЦЕНАРИЯ ЭМБОЛИЗАЦИИ ЦЕРЕБРАЛЬНОЙ АРТЕРИОВЕНОЗНОЙ МАЛЬФОРМАЦИИ С ФИСТУЛЬНЫМ КОМПОНЕНТОМ
Опубликован 10.10.2015
Ключевые слова
- ЭМБОЛИЗАЦИЯ,
- АРТЕРИОВЕНОЗНАЯ МАЛЬФОРМАЦИЯ,
- ФИСТУЛА,
- ONYX,
- HEMORRHAGE
Как цитировать
Орлов, К., Кривошапкин, А., Чупахин, А., Черевко, А., Хе, А., Баранов, В., Панарин, В., & Телегина, Н. (2015). ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ В ВЫБОРЕ СЦЕНАРИЯ ЭМБОЛИЗАЦИИ ЦЕРЕБРАЛЬНОЙ АРТЕРИОВЕНОЗНОЙ МАЛЬФОРМАЦИИ С ФИСТУЛЬНЫМ КОМПОНЕНТОМ. Патология кровообращения и кардиохирургия, 16(3), 39–43. https://doi.org/10.21688/1681-3472-2012-3-39-43
Аннотация
На локальной математической модели церебральной артериовенозной мальформации (АВМ), состоящей из набора трубок различного диаметра, рассматриваются различные сценарии ее эмболизации. Показано, что наименьший перепад давления на входе в АВМ достигается в случае эмболизации на первом этапе наиболее широкой фистулы, затем крупного и мелкого компартментов мальформации. Проводится сравнение модельных расчетов с результатами эмболизации АВМ у 15 пациентов.
Библиографические ссылки
<p>1.
Saatci I., Geyik S., Cekirge H. et al.//J. Neurosurg. 2011. V. 115 (1). Р. 78-88.
</p>
<p>2.
Maimon S., Strauss I., Frolov V. et al.//Am. J. Neuroradiol. 2010. V. 31 (5). Р. 947-954.
</p>
<p>3.
Katsaridis V., Papagiannaki C., Aimar E.//Neuroradiology. 2008. V. 50 (7). Р. 589-597.
</p>
<p>4.
Van Rooij W.J., Sluzewski M., Beute G.N.//Am. J. Neuroradiol. 2007. V. 28 (1). Р. 172-177.
</p>
<p>5.
Panagiotopoulos V., Gizewski E., Asgari S. et al.//Am. J. Neuroradiol. 2009. V. 30 (1). Р. 99-106.
</p>
<p>6.
Liu L., Jiang C., He H. et al.//Interv. Neuroradiol. 2010. V. 16 (1). Р. 47-57.
</p>
<p>7.
Рябухин В.Е., Климов А.Б., Орлов К.Ю. и др. Хирургия аневризм головного мозга. M., 2012. Т. 3. С. 231-269.
</p>
<p>8.
Gao E., Young W.L., Pile-Spellman J. et al.//Neurosurgery. 1997. V. 1 (6). Р. 1345-1356.
</p>
<p>9.
Gao E., Young W.L., Ornstein E. et al.//1997. V. 17 (8). Р. 905-918.
</p>
<p>10.
Guglielmi G.//Neurosurgery. 2008. V. 63 (1). Р. 1-10.
</p>
<p>11.
Hademenos G.J. et al.//Stroke. 1996. V. 27 (6). Р. 1072-1083.
</p>
<p>12.
Ашметов И.В., Буничева А.Я., Мухин С.И. и др. Компьютер и мозг. Новые технологии. М., 2005.
</p>
<p>13.
Педли Т. Гидродинамика крупных кровеносных сосудов. М., 1983.
</p>
<p>14.
Багаев С.Н. и др. Система кровообращения и артериальная гипертония: биофизические и генетико-физиологические механизмы, математическое и компьютерное моделирование. Новосибирск, 2008.
</p>
</p>
<p>1.
Saatci I., Geyik S., Cekirge H. et al.//J. Neurosurg. 2011. V. 115 (1). Р. 78-88.
</p>
<p>2.
Maimon S., Strauss I., Frolov V. et al.//Am. J. Neuroradiol. 2010. V. 31 (5). Р. 947-954.
</p>
<p>3.
Katsaridis V., Papagiannaki C., Aimar E.//Neuroradiology. 2008. V. 50 (7). Р. 589-597.
</p>
<p>4.
Van Rooij W.J., Sluzewski M., Beute G.N.//Am. J. Neuroradiol. 2007. V. 28 (1). Р. 172-177.
</p>
<p>5.
Panagiotopoulos V., Gizewski E., Asgari S. et al.//Am. J. Neuroradiol. 2009. V. 30 (1). Р. 99-106.
</p>
<p>6.
Liu L., Jiang C., He H. et al.//Interv. Neuroradiol. 2010. V. 16 (1). Р. 47-57.
</p>
<p>7.
Рябухин В.Е., Климов А.Б., Орлов К.Ю. и др. Хирургия аневризм головного мозга. M., 2012. Т. 3. С. 231-269.
</p>
<p>8.
Gao E., Young W.L., Pile-Spellman J. et al.//Neurosurgery. 1997. V. 1 (6). Р. 1345-1356.
</p>
<p>9.
Gao E., Young W.L., Ornstein E. et al.//1997. V. 17 (8). Р. 905-918.
</p>
<p>10.
Guglielmi G.//Neurosurgery. 2008. V. 63 (1). Р. 1-10.
</p>
<p>11.
Hademenos G.J. et al.//Stroke. 1996. V. 27 (6). Р. 1072-1083.
</p>
<p>12.
Ашметов И.В., Буничева А.Я., Мухин С.И. и др. Компьютер и мозг. Новые технологии. М., 2005.
</p>
<p>13.
Педли Т. Гидродинамика крупных кровеносных сосудов. М., 1983.
</p>
<p>14.
Багаев С.Н. и др. Система кровообращения и артериальная гипертония: биофизические и генетико-физиологические механизмы, математическое и компьютерное моделирование. Новосибирск, 2008.
</p>
</p>