Том 16 № 3 (2012)
АНГИОНЕВРОЛОГИЯ И НЕЙРОХИРУРГИЯ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ В ВЫБОРЕ СЦЕНАРИЯ ЭМБОЛИЗАЦИИ ЦЕРЕБРАЛЬНОЙ АРТЕРИОВЕНОЗНОЙ МАЛЬФОРМАЦИИ С ФИСТУЛЬНЫМ КОМПОНЕНТОМ

В. Панарин
ФГБУ «ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздравсоцразвития России
Bio
К. Орлов
ФГБУ «ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздравсоцразвития России
Bio
А. Кривошапкин
ФГБУ «ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздравсоцразвития России
Bio
А. Чупахин
ФГБУН «Институт гидродинамики им. М.А.Лаврентьева» СО РАН
Bio
А. Черевко
ФГБУН «Институт гидродинамики им. М.А.Лаврентьева» СО РАН
Bio
А. Хе
ФГБУН «Институт гидродинамики им. М.А.Лаврентьева» СО РАН
Bio
Н. Телегина
ФГБУН «Институт гидродинамики им. М.А.Лаврентьева» СО РАН
Bio
В. Баранов
ФГБУ «Научно-исследовательский институт физиологии» СО РАМН
Bio

Опубликован 25.09.2012

Ключевые слова

  • ЭМБОЛИЗАЦИЯ,
  • АРТЕРИОВЕНОЗНАЯ МАЛЬФОРМАЦИЯ,
  • ФИСТУЛА,
  • КРОВОИЗЛИЯНИЕ

Как цитировать

Панарин, В., Орлов, К., Кривошапкин, А., Чупахин, А., Черевко, А., Хе, А., Телегина, Н., & Баранов, В. (2012). ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ В ВЫБОРЕ СЦЕНАРИЯ ЭМБОЛИЗАЦИИ ЦЕРЕБРАЛЬНОЙ АРТЕРИОВЕНОЗНОЙ МАЛЬФОРМАЦИИ С ФИСТУЛЬНЫМ КОМПОНЕНТОМ. Патология кровообращения и кардиохирургия, 16(3), 39–43. https://doi.org/10.21688/1681-3472-2012-3-39-43

Аннотация

На локальной математической модели церебральной артериовенозной мальформации (АВМ), состоящей из набора трубок различного диаметра, рассматриваются различные сценарии ее эмболизации. Показано, что наименьший перепад давления на входе в АВМ достигается в случае эмболизации на первом этапе наиболее широкой фистулы, затем крупного и мелкого компартментов мальформации. Проводится сравнение модельных расчетов с результатами эмболизации АВМ у 15 пациентов.

Библиографические ссылки

  1. Saatci I., Geyik S., Cekirge H. et al. // J. Neurosurg. 2011. V. 115 (1). Р. 78-88.
  2. Maimon S., Strauss I., Frolov V. et al. // Am. J. Neuroradiol. 2010. V. 31 (5). Р. 947-954.
  3. Katsaridis V., Papagiannaki C., Aimar E. // Neuroradiology. 2008. V. 50 (7). Р. 589-597.
  4. Van Rooij W.J., Sluzewski M., Beute G.N. // Am. J. Neuroradiol. 2007. V. 28 (1). Р. 172-177.
  5. Panagiotopoulos V., Gizewski E., Asgari S. et al. // Am. J. Neuroradiol. 2009. V. 30 (1). Р. 99-106.
  6. Liu L., Jiang C., He H. et al. // Interv. Neuroradiol. 2010. V. 16 (1). Р. 47-57.
  7. Рябухин В.Е., Климов А.Б., Орлов К.Ю. и др. Хирургия аневризм головного мозга. M., 2012. Т. 3. С. 231-269.
  8. Gao E., Young W.L., Pile-Spellman J. et al. // Neurosurgery. 1997. V. 1 (6). Р. 1345-1356.
  9. Gao E., Young W.L., Ornstein E. et al. // 1997. V. 17 (8). Р. 905-918.
  10. Guglielmi G. // Neurosurgery. 2008. V. 63 (1). Р. 1-10.
  11. Hademenos G.J. et al. // Stroke. 1996. V. 27 (6). Р. 1072-1083.
  12. Ашметов И.В., Буничева А.Я., Мухин С.И. и др. Компьютер и мозг. Новые технологии. М., 2005.
  13. Педли Т. Гидродинамика крупных кровеносных сосудов. М., 1983.
  14. Багаев С.Н. и др. Система кровообращения и артериальная гипертония: биофизические и генетико-физиологические механизмы, математическое и компьютерное моделирование. Новосибирск, 2008.