Том 16 № 1 (2012)
AНЕСТЕЗИОЛОГИЯ И РЕАНИМАТОЛОГИЯ

ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА МЕЖПРЕДСЕРДНОЙ ПЕРЕГОРОДКЕ В УСЛОВИЯХ ИСКУССТВЕННОГО КРОВООБРАЩЕНИЯ БЕЗ ОККЛЮЗИИ АОРТЫ

Е. Кривощеков
УРАМН «Научно-исследовательский институт кардиологии» СО РАМН
Bio
А. Подоксенов
УРАМН «Научно-исследовательский институт кардиологии» СО РАМН
Bio
А. Лежнев
УРАМН «Научно-исследовательский институт кардиологии» СО РАМН
Bio
Г. Павличев
УРАМН «Научно-исследовательский институт кардиологии» СО РАМН
Bio
О. Янулевич
УРАМН «Научно-исследовательский институт кардиологии» СО РАМН
Bio
А. Соколов
УРАМН «Научно-исследовательский институт кардиологии» СО РАМН
Bio
Г. Марцинкевич
УРАМН «Научно-исследовательский институт кардиологии» СО РАМН
Bio
В. Шипулин
УРАМН «Научно-исследовательский институт кардиологии» СО РАМН
Bio

Опубликован 28.03.2012

Ключевые слова

  • КАРДИОХИРУРГИЯ ВРОЖДЕННЫХ ПОРОКОВ СЕРДЦА,
  • КАРДИОПЛЕГИЯ,
  • АТРИОСЕПТОСТОМИЯ,
  • ДЕФЕКТ МЕЖПРЕДСЕРДНОЙ ПЕРЕГОРОДКИ

Как цитировать

Кривощеков, Е., Подоксенов, А., Лежнев, А., Павличев, Г., Янулевич, О., Соколов, А., Марцинкевич, Г., & Шипулин, В. (2012). ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА МЕЖПРЕДСЕРДНОЙ ПЕРЕГОРОДКЕ В УСЛОВИЯХ ИСКУССТВЕННОГО КРОВООБРАЩЕНИЯ БЕЗ ОККЛЮЗИИ АОРТЫ. Патология кровообращения и кардиохирургия, 16(1), 71–74. https://doi.org/10.21688/1681-3472-2012-1-71-74

Аннотация

Рассмотрена возможность проведения операций на межпредсердной перегородке (МПП) без пережатия аорты и остановки сердца. Проведено сравнение двух групп пациентов, которым выполнялись вмешательства на МПП в качестве основного или вспомогательного этапа хирургического лечения. В основную группу вошли 19 пациентов, операции у них были выполнены в условиях параллельного искусственного кровообращения без окклюзии аорты и кардиоплегии. Контрольную группу составили 20 пациентов, которым хирургическое вмешательство на МПП осуществлялось по стандартной методике с окклюзией аорты. В обеих группах все пациенты удовлетворительно перенесли оперативное лечение, летальных случаев не было. Показано, что способ закрытия дефекта МПП или ее иссечения на работающем сердце без кардиоплегии безопасен, удобен для кардиохирурга и позволяет сэкономить время, необходимое для восстановительного периода, кроме того, не вызывает повреждения миокарда, связанного с кардиоплегией.

Библиографические ссылки

  1. Гапочкина И.Н., Киселев В.О., Шипулин В.М. и др. // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2007. № 1. С. 59-63.
  2. Казанская Г.М., Волков А.М., Дьяконица Т.М. и др. // Цитология. 2005. Т. 47, № 1. С. 5-13.
  3. Пичугин В.В., Медведев А.П., Гамзаев А.Б. и др. // Медицинский альманах. 2008. С. 136-141.
  4. Северин В.В. // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2006. Т. 8, № 3. С. 51-53.
  5. Al-Sarraf N., Thalib L., Hughes A. et al. // International J. Surgery. 2011. № 9. Р. 104-109.