Испытание системы доставки для транскатетерного протезирования митрального клапана


Полный текст:

PDF


Аннотация


Цель Оценка опытного образца системы доставки для транскатетерного протеза митрального клапана в эксперименте in vitro и при имплантации крупному лабораторному животному..

Методы В эксперименте in vitro проведено испытание прототипов системы доставки и транскатетерного митрального биопротеза при имплантации в позицию нативного митрального клапана изолированного свиного сердца с использованием трансапикального доступа. В эксперименте на крупном лабораторном животном (свинье) имплантация проведена трансатриальным доступом.

Результаты Выявлено, что прототип устройства доставки позволяет адекватно осуществить доставку и высвобождение транскатетерного протеза в зоне имплантации при использовании трансатриального и трансапикального доступов без деформации каркаса и нарушения функции клапанного аппарата. 

Заключение Опытный образец системы доставки для транскатетерного протезирования митрального клапана продемонстрировал удовлетворительные характеристики в эксперименте in vitro и при имплантации в позицию нативного митрального клапана крупного лабораторного животного.

Введение
Значительной доли пациентов с патологией митрального клапана стандартная операция протезирования митрального клапана в условиях искусственного кровообращения не может быть выполнена в связи с тяжестью порока либо наличием тяжелых сопутствующих заболеваний [1, 2]. Для лечения данной группы пациентов предложена методика транскатетерного протезирования митрального клапана (англ. Transcatheter Mitral Valve Implantation, TMVI). В литературе описано 9 различных устройств для TMVI, имплантированных человеку [3]. К настоящему времени выполнено небольшое количество TMVI с непродолжительным сроком послеоперационного наблюдения, однако данное направление является одним из перспективных и быстро развивающихся в кардиохирургии [4]. Устройство доставки является неотъемлемым компонентом системы для транскатетерного протезирования, от которого во многом зависит успех процедуры имплантации клапана. Ранее мы представили результаты испытания in vitro созданного в ФГБУ «НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России прототипа нового протеза для TMVI при имплантации в позицию биологического протеза и нативного митрального клапана [5, 6].

Настоящая статья посвящена испытанию прототипа системы доставки для транскатетерного протеза митрального клапана.

Методы
В эксперименте in vitro и in vivo проведено испытание прототипов протеза «Солертис» и системы транскатетерной доставки. Эксперимент на лабораторном животном проведен в соответствии с Европейской конвенцией о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях (EST № 123 от 18.03.1986 г., Страсбург), и приказом Минздрава России «Об утверждении правил надлежащей лабораторной практики» (№ 199н от 01.04.2016 г.). Протез «Солертис» представляет из себя нитиноловый опорный каркас, на котором монтированы створчатый аппарат и обшивка. Каркас протеза изготовлен по разработанному нами дизайну из медицинского никелида титана SE508LVM с использованием метода лазерной резки и электрохимической полировки трубчатой заготовки с последующим приданием каркасу конечной формы термообработкой на специальной матрице (компания MEKO Laser Processing, Германия). Створки и обшивка протеза изготовлены из свиного перикарда, обработанного диглицидиловым эфиром этиленгликоля. Конструкцией каркаса предусмотрено три зоны фиксации протеза в позиции нативного митрального клапана: за счет предсердной манжеты, радиальных распирающих сил аннулярной части каркаса и двух желудочковых фиксаторов, крепящихся за заднюю створку митрального клапана (рис. 1).

Прототип системы доставки представляет собой катетер диаметром 27 Fr, состоящий из ручки управления, с помощью которой осуществляется контроль степени высвобождения протеза из кожуха, катетерной части, которая придает основную длину, необходимую для доступа к месту имплантации, и рабочей части, удерживающей и обеспечивающей доставку прототипа протеза (рис. 2). Прототипирование системы доставки выполнила по разработанному нами дизайну компания ELLA-CS (Чехия).

Используя различную последовательность загрузки протеза в систему доставки, можно применить ее как для трансатриальной (при упаковке протеза желудочковыми фиксаторами в сторону рабочей части), так и трансапикальной (фиксаторы направлены в сторону ручки управления) имплантации (рис. 3).

Ранее мы описали имплантацию протеза и системы доставки in vitro с использованием трансатриального доступа [6]. В данном эксперименте проведены испытания прототипов in vitro с использованием трансапикального и in vivo трансатриального доступов.
В качестве in vitro модели выбрано изолированное сердце свиньи весом 750 г. Исходя из размеров фиброзного кольца митрального клапана (26 мм), выбрали протез типоразмера 30 мм. Подготовительный этап процедуры заключался в кримпировании прототипа протеза с использованием охлажденного физиологического раствора температурой 10 °C, который позволил обратимо пластически деформировать опорный каркас и упаковать его в систему доставки — в рабочую часть с фиксацией кожухом (рис. 3, А).
Далее осуществляли пункцию миокарда в области верхушки левого желудочка с использованием порта. Затем через порт к месту имплантации заводили систему доставки со сжатым протезом (рис. 4, А), таким образом, чтобы визуально оценивать глубину введения системы через левое предсердие (рис. 4, B).
После позиционирования протеза, манипулируя ручкой управления, проводили сдвиг кожуха доставочной системы таким образом, чтобы обеспечить контролируемое последовательное извлечение элементов протеза: сначала предсердной манжеты, затем аннулярной части и в последнюю очередь желудочковых фиксаторов. При этом визуализацию места имплантации и контроль процедуры осуществляли видом «из левого предсердия» путем иссечения его стенки (рис. 4, C). После имплантации, удаления системы доставки оценивали качество позиционирования и закрытие створок видом «из левого желудочка», который обеспечивали путем отсечения соответствующей части миокарда (рис. 4, D).

В качестве модели для имплантации in vivo выбрана свинья женского пола массой 80 кг. До операции животному выполнена трансторакальная эхокардиография с целью определения необходимого размера протеза. Учитывая то, что диаметр фиброзного кольца митрального клапана экспериментального животного составил 28 мм, для имплантации выбрали протез «Солертис» 32 мм. 

Вмешательство выполняли в условиях экспериментальной операционной с соблюдением принципов асептики и антисептики. Использовали комбинированную общую анестезию. На подготовительном этапе упаковывали протез в систему доставки для трансатриального доступа (рис. 3, C). Выполняли левостороннюю боковую торакотомию слева по 4-му межреберью. Вскрывали полость перикарда, после гепаринизации осуществляли канюляцию восходящей аорты с использованием бедренной артериальной канюли диаметром 18 Fr и правого предсердия моноканюлей 32 Fr. Для дренирования левых отделов сердца устанавливали канюлю 7 Fr в ствол легочной артерии. Операцию выполняли в условиях параллельного искусственного кровообращения на фибриллирующем сердце. Доступ к левому предсердию осуществляли через ушко левого предсердия. В левый желудочек заводили систему доставки с кримпированным протезом. После позиционирования и ориентации протеза в проекции фиброзного кольца митрального клапана осуществляли высвобождение желудочковых фиксаторов, учитывая их ориентацию по отношению к задней створке митрального клапана, далее последовательно высвобождали аннулярную и предсердную части протеза. Дополнительной фиксации протеза не производили. После отсоединения элементов протеза от держателей в системе доставки, последнюю извлекали, оценивали замыкательную функцию клапана с помощью гидравлической пробы. Атриотомный доступ герметизировался двурядным непрерывным швом нитью полипропилен 5/0. После отключения от искусственного кровообращения выполняли чреспищеводную эхокардиографию с целью оценки функции протеза. 

Результаты
В ходе экспериментов in vitro и in vivo все элементы разрабатываемой системы протезирования функционировали прогнозируемо. Система доставки позволила вместить в рабочую область сжатый протез без деформирования створок или их разрыва и в дальнейшем осуществить последовательное высвобождение элементов протеза в зоне митрального клапана в соответствии с особенностями имплантации при трансатриальном и трансапикальном доступах. Упругие свойства материала каркаса обеспечили восстановление формы протеза после высвобождения из системы доставки и адекватное функционирование всех элементов протеза.
При использовании обоих способов имплантации фиксирующие элементы каркаса заняли предусмотренное конструкцией положение и обеспечили стабильное закрепление транскатетерного протеза в позиции нативного митрального клапана.
В эксперименте in vitro после вентрикулотомии оценили ориентацию желудочковых элементов каркаса: оба крючка-фиксатора позиционированы адекватно, фиксировали заднюю створку митрального клапана, не создавая при этом препятствия в выходном отделе левого желудочка (рис. 4, D).
Гидравлическая проба, выполненная после имплантации протеза экспериментальному животному, продемонстрировала удовлетворительную замыкательную функцию клапанного аппарата протеза, плотное прилегание каркаса к фиброзному кольцу митрального клапана с отсутствием парапротезного сброса (рис. 5).

По данным чреспищеводной эхокардиографии, проведенной после отключения от искусственного кровообращения, траспротезная регургитация была незначительной, парапротезной регургитации не зафиксировано (рис. 6). Пиковый транспротезный градиент составил 5 мм рт. ст. Элементы каркаса протеза и клапанный аппарат нативного митрального клапана не создавали обструкции на уровне выходного отдела левого желудочка.

Ранний послеоперационный период протекал без осложнений. 

Обсуждение
Устройство транскатетерной доставки является одним из основных компонентов систем для транскатетерного протезирования клапанов сердца. Конструкция систем доставки определяется особенностями устройства протеза: размерами протеза, особенностями фиксации, материала и конструкции каркаса. Трансапикальный доступ является основным для TMVI, что объясняется относительно большими габаритами протезов, а также тем, что он обеспечивает наиболее короткий и прямой путь к месту имплантации [2]. Размеры описанных в литературе систем доставки варьирует в пределах 30–42 Fr (9–12,6 мм), поэтому для большинства протезов эндоваскулярная имплантация невозможна [3, 7]. Известно только о единичных операциях с использованием транссептального доступа для протезов CardiAQ и Caisson [8, 9].
Мы провели испытание прототипа системы доставки в эксперименте in vitro и при имплантации лабораторному животному. Разрабатываемая система продемонстрировала состоятельность с позиции обеспечения процедуры транскатетерной имплантации биологического протеза митрального клапана при использовании как трансапикального, так и трансатриального доступов. Устройство позволяет без деформации каркаса и нарушения целостности створок осуществить доставку и высвобождение протеза в зоне имплантации. Все элементы каркаса протеза после высвобождения занимают предусмотренное конструкцией положение, а клапанный аппарат адекватно выполняет замыкательную функцию.
Тем не менее в ходе эксперимента был выявлен ряд конструктивных особенностей прототипа протеза, усложняющих процедуру имплантации. Особенностью устройства каркаса протеза «Солертис» является то, что он имеет асимметричную желудочковую часть, представленную двумя якорными элементами, которые дополнительно играют роль фиксаторов в системе доставки, в то время как основная часть протеза имеет три симметричных элемента. Подобное несоответствие приводит к неравномерному кримпированию, что значимо усложняет данную процедуру и способно вызвать асимметричное раскрытие протеза. Возможным решением данной проблемы является создание радиальной симметрии на основе трех элементов-фиксаторов. Ранее мы отказались от использования каркаса с тремя желудочковыми фиксаторами, что было связано с обструкцией выходного отдела левого желудочка крючком, проецирующимся на переднюю створку митрального клапана. Таким образом, необходима модификация каркаса протеза с поиском баланса между созданием симметричной конструкции с тремя фиксаторами и сведением к минимальному риску обструкции выходного отдела левого желудочка.
Кроме того, выявлено, что высокая радиальная жесткость опорного каркаса приводит к незначительному эффекту «проваливания» центральных ячеек внутрь к центральной оси протеза в области асимметрии. С учетом необходимости сжатия протеза до 9 мм, такое поведение, вероятно, ассоциировано с риском образования микротрещин ячеек или участков необратимой деформации в закритической области петли гистерезиса нитинола. Возможное решение — переработка дизайна каркаса с учетом габаритов системы доставки: возврат к симметрии, удлинение ячеек центральной зоны, снижение радиальной жесткости.
В ходе настоящего эксперимента воспроизведены основные этапы имплантации транскатетерного протеза в позицию нативного митрального клапана лабораторного животного. Следует отметить, что имплантация клапана произведена «открытым» способом под прямым визуальным контролем. В дальнейшем необходимо проведение экспериментов по имплантации прототипа протеза в условиях, приближенных к клиническим: под рентгеноскопическим контролем, без использования искусственного кровообращения. Кроме того, для полноценной оценки созданной системы для транскатетерного протезирования митрального клапана необходимо осуществить серию имплантаций экспериментальным животным с изучением долгосрочных результатов.

Заключение
Опытный образец системы доставки для транскатетерного протезирования митрального клапана продемонстрировал удовлетворительные характеристики в эксперименте in vitro и при имплантации в позицию нативного митрального клапана крупного лабораторного животного.

Финансирование
Работа выполнена при поддержке гранта Российского научного фонда (16-15-10315).

Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов.

Вклад авторов
Концепция и дизайн исследования: И.Ю. Журавлева
Сбор и анализ данных: Т.П. Тимченко, М.А. Овчаров, Е. В. Бояркин
Написание статьи: Р.М. Шарифулин, И.С. Зыков
Редактирование статьи: А.В. Богачев-Прокофьев, А.М. Караськов
Утверждение окончательного варианта статьи: Р.М. Шарифулин, А.В. Богачев-Прокофьев, И.Ю. Журавлева, Т.П. Тимченко, И.С. Зыков, Е. В. Бояркин, М.А. Овчаров, А.М. Караськов


Р. М. Шарифулин
https://orcid.org/0000-0002-8832-2447
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Новосибирск, Российская Федерация
Россия

Для корреспонденции: Равиль Махарамович Шарифулин, ravil-sharifulin@rambler.ru

А. В. Богачев-Прокофьев
https://orcid.org/0000-0003-4625-4631
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Новосибирск, Российская Федерация
Россия

И. Ю. Журавлева
https://orcid.org/0000-0001-7630-8085
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Новосибирск, Российская Федерация
Россия

Т. П. Тимченко
https://orcid.org/0000-0002-1812-2845
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Новосибирск, Российская Федерация
Россия

И. С. Зыков
https://orcid.org/0000-0001-6253-9026
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Новосибирск, Российская Федерация
Россия

Е. В. Бояркин
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Новосибирск, Российская Федерация
Россия

М. А. Овчаров
https://orcid.org/0000-0003-4134-796X
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Новосибирск, Российская Федерация
Россия

А. М. Караськов
https://orcid.org/0000-0001-8900-8524
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Новосибирск, Российская Федерация
Россия

Литература


    1. Журавлева И.Ю., Богачев-Прокофьев А.В., Демидов Д.П., Караськов А.М. Транскатетерное протезирование митрального клапана: современное состояние проблемы. Кардиология. 2017;57(8):51-9. http://dx.doi.org/10.18087/cardio.2017.8.10018 [Zhuravleva I.Y., Bogachev-Prokophiev A.V., Demidov D.P., Karaskov A.M. Transcatheter implantation of mitral valve prostheses: current status of the problem. Kardiologiia. 2017;57(8):51-9. (In Russ.) http://dx.doi.org/10.18087/cardio.2017.8.10018]
    2. Шарифулин Р.М., Богачев-Прокофьев А.В., Журавлева И.Ю., Тимченко Т.П., Железнев С.И., Караськов А.М. Результаты транскатетерного протезирования митрального клапана. Российский кардиологический журнал. 2018;23(11):137-144. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2018-11-137-144 [Sharifulin R.M., Bogachev-Prokophiev A.V., Zhuravleva I.Y., Timchenko T.P., Zheleznev S.I., Karaskov A.M. Results of transcatheter mitral valve replacement. Russian Journal of Cardiology. 2018;23(11):137-144. (In Russ.) http://dx.doi.org/10.15829/1560-4071-2018-11-137-144]
    3. Regueiro A., Granada J.F., Dagenais F., Rodes-Cabau J. Transcatheter mitral valve replacement: insights from early clinical experience and future challenges. J Am Coll Cardiol. 2017;69:2175-92. PMID: 28449780. http://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2017.02.045
    4. Sorajja P., Maisano F. Percutaneous treatment for native mitral regurgitation. Progress in Cardiovascular Diseases. 2017;60(3):405-14. PMID: 29133070. http://dx.doi.org/10.1016/j.pcad.2017.11.003 
    5. Журавлева И.Ю., Нуштаев Д.В., Тимченко Т.В., Требушат Д.В., Майоров А.П., Железнев С.И., Демидов Д.П., Богачев-Прокофьев А.В. Модель устройства для транскатетерной замены митрального биопротеза при его дисфункции. Cовременные технологии в медицине. 2017;9(3):7-14. http://dx.doi.org/10.17691/stm2017.9.3.0 [Zhuravleva I.Y., Nushtaev D.V., Timchenko T.V. Trebushat D.V., Mayorov A.P., Zheleznev S.I., Demidov D.P., Bogachev-Prokophiev A.V. The concept of a device for the redo transcatheter mitral valve implantation. Sovremennye Tehnologii v Medicine. 2017;9(3):7-14. (In Russ.) http://dx.doi.org/10.17691/stm2017.9.3.0]
    6. Богачев-Прокофьев А.В., Журавлева И.Ю., Шарифулин Р.М., Железнев С.И., Демидов Д.П., Кливер Е.Э., Караськов А.М. Имплантация in vitro первого отечественного транскатетерного протеза в нативный митральный клапан. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2018;22(1):22-8. http://dx.doi.org/10.21688-1681-3472-2018-1-22-28 [Bogachev-Prokophiev A.V., Zhuravleva I.Yu, Sharifulin R.M., Zheleznev S.I., Demidov D.P., Kliver E.E., Karaskov A.M. In vivo implantation of a new transcatheter prosthesis in mitral valve position. Patologiya krovoobrashcheniya i kardiokhirurgiya = Circulation Pathology and Cardiac Surgery. 2018;22(1):22-8. (In Russ.) http://dx.doi.org/10.21688-1681-3472-2018-1-22-28]
    7. De Backer O., Piazza N., Banai S., Lutter G., Maisano F., Herrmann H.C., Franzen O.W., Søndergaard L. Percutaneous transcatheter mitral valve replacement: an overview of devices in preclinical and early clinical evaluation. Circ Cardiovasc Interv. 2014;7(3):400-9. PMID: 24944303. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCINTERVENTIONS.114.001607
    8. Ussia G.P., Quadri A., Cammalleri V., De Vico P., Muscoli S., Marchei M., Ruvolo G., Sondergaard L., Romeo F. Percutaneous transfemoral-transseptal implantation of a second-generation CardiAQ mitral valve bioprosthesis: first procedure description and 30-day follow-up. EuroIntervention. 2016;11(10):1126-31. PMID: 26342591. http://dx.doi.org/10.4244/EIJY15M09_01
    9. Ussia G.P., Cammalleri V., Mehta J.L., Sarkar K., Muscoli S., de Vico P., Ruvolo G., Romeo F. Transcatheter mitral valve replacement with a novel self-expandable prosthesis: single institutional experience procedural outcomes and follow-up. J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2017;18(6):415-4. PMID: 28240641. http://dx.doi.org/10.2459/JCM.0000000000000513

Шарифулин Р. М., Богачев-Прокофьев А. В., Журавлева И. Ю., Тимченко Т. П., Зыков И. С., Бояркин Е. В., Овчаров М. А., Караськов А. М. Испытание системы доставки для транскатетерного протезирования митрального клапана. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2018;22(4):80-87. http://dx.doi.org/10.21688/1681-3472-2018-4-80-87


DOI: http://dx.doi.org/10.21688/1681-3472-2018-4-80-87

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.